Рішення № 38239105, 15.04.2014, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Дата ухвалення
15.04.2014
Номер справи
639/1158/14-ц
Номер документу
38239105
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 639/1158/14-ц

№ 2/639/840/14

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 квітня 2014 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - Срокіної І.І.,

за участю секретаря - Макушенко Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Харкові цивільну справу за позовом КС «Аккорд» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В :

У лютому 2014 р. представник позивача звернувся до суду з вищевказаним позовом, у якому просив стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором та судові витрати.

В обґрунтування заявлених вимог зазначав, що 07.02.2008 року між КС «Аккорд» та членом кредитної спілки «Аккорд» ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 2724. На час звернення до суду, заборгованість відповідача за тілом кредиту становить 7071,98 грн., за відсотками - 20315,45 грн., сума індексу інфляції та 3 % річних складає 12197,61 грн., всього сума боргу складає: 39585,04 грн.

У судове засідання представник позивача не з'явився, від голови правління кредитної спілки «Аккорд» надійшла заява про розгляд справи за відсутності представника, з проханням позовні вимоги задовольнити, проти ухвалення заочного рішення не заперечував.

Відповідач у судове засідання не з'явився уся кореспонденція, яка направлялася на його адресу, повернулася до суду з відміткою «за закінченням терміну зберігання».

За таких обставин, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Судовим розглядом встановлено, що 07.02.2008 року між кредитною спілкою «Аккорд» та відповідачем - членом кредитної спілки «Аккорд», укладено кредитний договір № 2724 (а.с. 5), з якого вбачається, що позивачем надано відповідачу грошові кошти в сумі 8500 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі рекомендованому графіком платежів, з кінцевим терміном повернення до 07.02.2009 року., а останній зобов'язався кожного місяця повертати кредитні кошти та сплачувати відсотки за користування кредитом.

Відповідно розрахунку заборгованості за кредитним договором № 2724 (а.с. 3) сума заборгованості за кредитним договором становить 27387,43 грн., яка складається з: заборгованості за тілом кредиту в сумі 7071,98 грн.; заборгованості по відсоткам за користування кредитом в сумі 20315,45 грн. Заборгованість за інфляційними витратами та 3% річних - 12197,61 грн. (а.с. 4). Всього заборгованість відповідача перед позивачем складає - 39585,04 грн.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ст. 536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати відсотки, якщо інше не встановлено договором. Розмір відсотків за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

З матеріалів справи вбачається, що відповідачем порушено зобов'язання, встановлені умовами кредитного договору, стосовно своєчасного повернення сум отриманого кредиту і відсотків за користування кредитними коштами. Тобто умови кредитного договору щодо погашення кредиту та відсотків відповідачем не виконувалися.

Згідно ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

За таких обставин, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Суд розподіляє судові витрати відповідно до ст. 88 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 3, 4, 10, 11, 15, 57, 58, 60, 88, 109, 169, 209, 212, 213, 214, 215, 218, 221, 224-229 ЦПК України, ст. ст. 526, ч. 1 ст. 530, 536, 549, 551, 610-612, 625, 629, 1054, 1055 ЦК України, -

В И Р І Ш И В :

Позов КС «Аккорд» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, гурт.) на користь кредитної спілки «Аккорд» (адреса: м. Київ, вул. В. Ярмоли, 38, корп.. 75 А, п/р: 265011717, АТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО: 380805, ЄДРПОУ: 22871103) заборгованість за кредитним договором № 2724 від 07.02.2008 р. в сумі 39585 (тридцять дев'ять тисяч п'ятсот вісімдесят п'ять) грн.. 04 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, гурт.) на користь кредитної спілки «Аккорд» (адреса: м. Київ, вул. В. Ярмоли, 38, корп.. 75 А, п/р: 265011717, АТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО: 380805, ЄДРПОУ: 22871103) витрати по сплаті судового збору у розмірі 395 (триста дев'яносто п'ять) грн. 85 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку шляхом подання до апеляційного суду Харківської області через Жовтневий районний суд м. Харкова протягом десяти днів апеляційної скарги.

Суддя І.І. Срокіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 38239105 ?

Документ № 38239105 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 38239105 ?

Дата ухвалення - 15.04.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38239105 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 38239105, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Судове рішення № 38239105, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова) було прийнято 15.04.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 38239105 відноситься до справи № 639/1158/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 639/1158/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 38239096
Наступний документ : 38245423