Ухвала суду № 38239029, 15.04.2014, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

№ 639/1971/14-ц

№ 2-п/639/29/14

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2014 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Срокіної І.І.,

за участю секретаря Мельникової А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові заяву ОСОБА_1 про скасування заочного рішення, -

встановив:

Заочним рішенням Жовтневого районного суду м. Харкова від 10.02.2014 року, ухваленому у справі за позовом ПАТ КБ «Приват Банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки, вимоги позивача задоволені.

04.03.2014 р. відповідач звернувся до суду із заявою про перегляд вищевказаного заочного рішення, посилаючись на те, що його неявка у судове засідання викликана тим, що він час та місце розгляду справи не повідомлявся. Він дізнався про те, що справа розглянута та ухвалено рішення по справі 24.02.2014 р. До цього моменту не знав, та не міг дізнатися про ухвалення заочного рішення тому, що знаходився за межами країни.

До заяви додано копію ухвали судової колегії судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області від 25.09.2012 р., якою рішення суду першої інстанції у справі за позовом ПАТ КБ «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки залишено без змін.

У судове засідання сторони не з'явились, відповідач надав заяву про розгляд даного питання за його відсутності.

Дослідивши матеріали вищезазначеної цивільної справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

У відповідності до п. 2 ч. 3 ст. 231 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

З доводами відповідача суд погоджується ,відповідно до ст. 232 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини своєї неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З урахуванням наведеного вище, суд вважає, що є всі підстави для скасування заочного рішення суду від 10.02.2014 р. по цивільній справі за позовом ПАТ КБ «Приват Банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки та призначення справи до розгляду в загальному порядку, оскільки докази, на які посилається відповідач, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Керуючись ст.ст. 231, 232 ЦПК України,суд, -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 10.02.2014 р. по цивільній справі за позовом ПАТ КБ «Приват Банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки - задовольнити.

Заочне рішення від 10.02.2014 року у справі за позовом ПАТ КБ «Приват Банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки - скасувати і призначити справу до розгляду в загальному порядку на 12.05.2014 року на 10 год. 00 хв. у приміщенні суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.І. Срокіна