Постанова № 38238991, 11.04.2014, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Справа №639/3123/14-п

Провадження №3/639/823/2014

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2014 року м. Харків

Суддя Жовтневого районного суду м.Харкова Курило В.О. розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Західної ОДПІ м.Харкова ГУ Міндоходів у Харківській області у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, і.п.н. НОМЕР_1, зареєстрованої як фізичної особи - підприємця, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.163-4 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

31 березня 2014 року при камеральний перевірці діяльності ФОП ОСОБА_1, юридична адреса: АДРЕСА_1, було встановлено факт несвоєчасного подання розрахунку за формою 1-ДФ за другий квартал 2013 року, граничний термін 09.08.2013 року, фактично подано 28.03.2014 року, чим порушено вимоги п.п. 49.18.2 п. 49.18 ст. 49, ст. 51 гл. 2, п.п. 70.16.1 п.70.16 ст. 70 гл. 6, розділу ІІ, п.п. "б" п. 176.2 ст. 176 розділу IV Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VI зі змінами та доповненнями, у зв'язку з чим своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.163-4 КУпАП України.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, у судове засідання не з'явилась, проте у протоколі зазначила, що визнає вину в повному обсязі та просить розглянуті справу за її відсутності.

Факт вчинення адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення Серія АА № 408236 від 31 березня 2014 року, актом перевірки №1087/20-33-17-05 від 31.03.2014 року. Протокол про адміністративне правопорушення складений компетентною особою, його зміст відповідає вимогам ст. 256 КУпАП.

Таким чином, вважаю доведеним наявність в діянні гр. ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.163-4 КУпАП, тобто порушення порядку утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб і подання відомостей про виплачені доходи, вчинено повторно.

При вирішенні питання про накладення адміністративного стягнення, суд у відповідності до положень ст.33 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, обтяжуючі та пом'якшуючі обставини і вважає можливим призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції, встановленої ч.2 ст.163-4 КУпАП.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.245, 251, 252, 268, 283, 284, 294, 307-310 КУпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 163-4 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в сумі 85 (вісімдесят п'ять) гривні 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (отримувач коштів ГУДКС України у Жовтневому районі м. Харкова Харківської області, код отримувача 37999612, банк отримувача ГУДКСУ у Харківській області, код банку отримувача (МФО) 851011, р/р отримувача 31215206700008, код класифікації доходів бюджету 22030001) судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки.

Строк пред'явлення постанови до виконання три місяці.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги або протесту до апеляційного суду Харківської області через Жовтневий районний суд м. Харкова

Суддя В.О. Курило