Рішення № 3823853, 01.06.2009, Господарський суд Тернопільської області

Дата ухвалення
01.06.2009
Номер справи
5/50-878
Номер документу
3823853
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"01" червня 2009 р.

Справа № 5/50-878

Господарський суд Тернопільської області

у складі

Розглянув справу

за позовом Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації “Тернопільгаз” в особі Збаразького управління з експлуатації газового господарства, вул.. Л.Українки, 14, м. Збараж,

до Селянське (фермерське) господарство “Колосок”, с. Черняхівці, Збаразького району, Тернопільської області

За участю представники від:

Позивача: Штогрин М.П. –юрисконсульт (дов.№01/604 від 13.04.2009р.)

Відповідача:

Суть справи :

В розпочатому судовому засіданні представнику позивача роз'яснено права і обов'язки сторін, передбачені ст.ст.20,22, 81-1 ГПК України.

Відкрите акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації “Тернопільгаз” в особі Збаразького управління з експлуатації газового господарства звернулося в господарський суд з позовом про стягнення з селянського (фермерського) господарства “Колосок” 21550грн. 92коп. із них 15000грн.03коп. боргу за поставлений природний газ в листопаді –грудні 2008 року та надані послуги по його транспортуванню згідно договору №06/С-170 від 02.01.2008р., 2576грн. 56коп. пені, 316грн.03коп. –3% річних, 1913рн.80коп. інфляційних нарахувань та 1744грн. 50коп. 7% штрафу.

Позивач звернувся до суду із заявою № 01/904 від 01.06.09р. в якій повідомив, що відповідач частково розрахувався за надані послуги з газопостачання в сумі 5000грн. 00коп., а тому просить суд провадження по справі в цій частині припинити та стягнути з відповідача 10000грн.03коп. боргу за поставлений природний газ та надані послуги по його транспортуванню згідно договору №06/С-170 від 02.01.2008р., 2576грн. 56коп. пені, 316грн.03коп. –3% річних, 1913рн.80коп. інфляційних нарахувань та 1744грн. 50коп. 7% штрафу.

Відповідач відзиву на позов не надав, його повноважний представник в судове засідання не з’явився, хоча про час та місце розгляду спору був повідомлений належним чином (повідомлення про вручення поштового відправлення - ухвали суду знаходиться в матеріалах справи).

Відповідно до ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній документами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарським судом встановлено наступне:

На виконання умов укладеного між сторонами договору на постачання і транспортування природного газу №06/С-170 від 02.01.2008р. позивач в листопаді - грудні 2008р. поставив відповідачу природний газ в кількості 78165куб.м. по цінах відповідно до умов договору (з змінами згідно з доповненнями №3 від 01.04.2008р. та №6 від 07.11.2008р. до договору) на загальну суму 123921грн.48коп., що підтверджується актами прийому передачі природного газу, підписаним представниками і завіреним печатками сторін, копії яких знаходиться в матеріалах справи;

Згідно пункту 6.1. розрахунки за газ здійснюється “Покупцем” (відповідачем по справі), попередньою оплатою не пізніше ніж за 5 (п’ять) банківських днів до початку місяця поставки газу в розмірі 100 % вартості заявленого газу, остаточний розрахунок відповідач зобов’язувався здійснювати до 10 числа наступного за звітним місяця шляхом перерахунку грошових коштів на розподільчий рахунок “Постачальника”(позивача по справі).

Відповідно до вимог ст.ст. 509, 525, 526 Цивільного кодексу України в силу зобов'язання одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов’язання, або одностороння зміна його умов не допускається.

Позивач стверджує, що відповідач свої зобов’язання щодо оплати поставленого природного газу виконав несвоєчасно і не в повному обсязі, у зв’язку з чим станом на день заявлення позову за ним рахується заборгованість в сумі 15000грн.03коп.

Однак, як слідує із поданої позивачем заяви, що також підтверджує повноважний представник позивача в судовому засіданні відповідач після звернення позивача з позовом в суд частково погасив борг за використаний природний газ в сумі 5000грн.00коп.. а тому провадження в цій частині позову підлягає припиненню на підставі п.1-1ст.80 ГПК України із-за відсутності предмету спору на день його розгляду.

Таким чином станом на день розгляду справи борг відповідача перед позивачем за використаний в листопаді-грудні 2008 року природний газ становить 10000грн.03коп.

Відповідач на день розгляду справи будь-яких доказів, які б свідчили про протилежне, в тому числі про повну оплату вартості природного газу згідно договору не надав, а тому згідно вимог ст.ст.33,34 ГПК України слід вважати, що за ним рахується заборгованість в сумі 10000грн.03коп.

Враховуючи, що згідно ст. 526, ст.530 Цивільного кодексу України зобов’язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений строк, відповідачем дані строки порушені, в зв’язку з чим він повинен нести відповідальність, передбачену умовами договору (п.7.2.), з врахуванням вимог Закону України „Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань", згідно яких пеня нараховується в розмірі, встановленому умовами договору, але не може перевищувати подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла в період за який стягується пеня, у вигляді сплати пені, що за період з 10.12.2008р. по 05.05.2009р. становить 2576,56грн.82коп., та штрафу у розмірі 7 % вартості газу за прострочення понад тридцяти днів, що становить 1744грн.50коп.

Крім того, згідно ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з врахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, що за період грудень 2008 –березень 2009р. становить 1913грн.80коп., та 3% річних, що за період з 10.12.2008р. по 05.05.2009р. становить 316грн.03коп.

При таких обставинах та відповідно до вимог ст.ст. 526, 625 Цивільного кодексу України та ст.ст.33.34 ГПК України позов в частині стягнення 10000грн.03коп. боргу, 2576,56грн. пені, 1744,50грн. штрафу, 1913грн.80коп. втрат від інфляції, 316грн.03коп. –3% річних підлягає задоволенню як обґрунтовано заявлений.

Державне мито і витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, згідно ст. 49 ГПК України, покладаються на відповідача.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 33, 34, 43, 49, 80п.1-1, 82, 83, 84, 85 ГПК України, господарський суд

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити частково.

Стягнути з Селянського (фермерського) господарства “Колосок”, с. Чернихівці, Збаразького району, Тернопільської області, код ЄДРПОУ 14044641 на користь Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації “Тернопільгаз” в особі Збаразького управління з експлуатації газового господарства, вул..Л. Українки, 14, м. Збараж, код ЄДРПОУ 34905647 –10 000грн.03коп. боргу, 2576грн.56коп. пені, 316грн.03коп три проценти річних, 1913грн.80коп. втрат від інфляції, 1744грн.50коп. штрафу, 215грн.50коп. витрат по сплаті державного мита та 312грн.50коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

2. Накази видати після набрання рішенням суду законної сили.

3. В частині стягнення 5 000грн.00коп. боргу –провадження у справі припинити.

На рішення господарського суду, яке не набрало законної сили, сторони мають право подати апеляційну скаргу, а прокурор апеляційне подання протягом десяти днів з дня прийняття (підписання) рішення 09.06.2009р. через місцевий господарський суд.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 3823853 ?

Документ № 3823853 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 3823853 ?

Дата ухвалення - 01.06.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 3823853 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3823853 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 3823853, Господарський суд Тернопільської області

Судове рішення № 3823853, Господарський суд Тернопільської області було прийнято 01.06.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 3823853 відноситься до справи № 5/50-878

Це рішення відноситься до справи № 5/50-878. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 3823577
Наступний документ : 3823947