Ухвала суду № 38238456, 01.04.2014, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

01 квітня 2014 року м. Київ К/800/17721/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Цвіркун Ю.І., розглянувши

касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Юрін»

на ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 04.03.2014 року

у справі № 820/11083/13-а

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Юрін»

до Державної податкової інспекції у Київському районі м.Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області

про скасування податкового повідомлення-рішення,

встановив:

Товариством з обмеженою відповідальністю «Юрін» подано касаційну скаргу.

Відповідно до пунктів 3, 5 частини другої статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) у касаційній скарзі зазначаються судові рішення, що оскаржуються, вимоги особи, що подає касаційну скаргу, до суду касаційної інстанції.

Скаржник ставить питання щодо скасування ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 04.03.2014 року, якою постанова Харківського окружного адміністративного суду від 11.12.2013 року залишена без змін. При цьому скаржник просить лише про скасування рішення суду апеляційної інстанції.

За таких обставин, скаржнику необхідно уточнити вимоги касаційної скарги.

Крім того, враховуючи те, що позовні вимоги мають майновий характер, додана до касаційної скарги квитанція №86 від 28.03.2014 року свідчить про сплату скаржником судового збору в меншому розмірі, ніж визначено законодавством України.

Також представником скаржника до касаційної скарги не додано оформлений належним чином документ про свої повноваження.

Враховуючи ці обставини та положення частини третьої статті 214 КАС України, є підстави для застосування правил, передбачених статтею 108 КАС України.

Керуючись частиною першою статті 108 КАС України,

ухвалив:

1. Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Юрін» залишити без руху.

2. Встановити строк на усунення зазначених в ухвалі недоліків касаційної скарги, шляхом приведення її тексту у відповідність до норм Кодексу адміністративного судочинства України або долучення до неї документів, передбачених цим Кодексом, до 28 квітня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.І. Цвіркун