АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
У Х В А ЛА [1]
18 березня 2014 року суддя Апеляційного суду м. Києва Прокопчук Н.О., вирішуючи питання відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Подільського районного суду м. Києва від 18 лютого 2014 року в цивільній справі за позовом
ОСОБА_1 до Подільської районної державної адміністрації м. Києва, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа: Комунальне підприємство «Лісове» про визнання права користування житловим приміщенням, визнання ордеру недійсним та за зустрічним позовом Подільської районної державної адміністрації м. Києва до ОСОБА_1, треті особи: Комунальне підприємство «Лісове», Комунальне підприємство «Шляхово-експлуатаційне управління по ремонту та утриманню автомобільних шляхів та споруд на них Подільського району», ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про виселення та за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні жилим приміщенням та виселення, -
В С Т А Н О В И ЛА :
Рішенням Подільського районного суду м. Києва від 18 лютого 2014 року у задоволенні первісного позову ОСОБА_1 та зустрічного позову Подільської районної державної адміністрації у м. Києві - відмовлено. Зустрічний позов ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 - задоволено частково.
Не погоджуючись з рішенням суду, ОСОБА_1 подав до суду апеляційну скаргу.
Проте апеляційне провадження не може бути відкрито апеляційним судом, в зв'язку з тим, що особою, яка подала апеляційну скаргу, не у повному обсязі сплачено судовий збір.
При подачі апеляційної скарги судовий збір повинен бути сплачений в розмірі 50 % від ставки судового збору, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 % ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
Законом України від 08 липня 2011 року № 3674 - VI „Про судовий збір", який набрав чинності 01 листопада 2011 року та Законом України від 19 вересня 2013 року № 590-18 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору», визначено розміри ставок судового збору на основі розміру мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.
Отже, за подання апеляційної скарги на рішення суду, скаржник повинен сплатити судовий збір у розмірі 121 гривня 80 копійок на р\р (Одержувач: УДК в Солом'янському районі м. Києва, Код ЄДРПОУ: 38050812, розрахунковий рахунок: 31210206780010, МФО банку: 820019, Банк отримувача ГУ ДКСУ у м. Києві).
Як вбачається із матеріалів справи, до апеляційної скарги долучено квитанцію від 28.02.2014 року про сплату судового збору на суму 58,00 грн., отже скаржнику необхідно доплатити 63,80 грн.
Оригінал квитанції про сплату судового збору за вказаними в ухвалі реквізитами необхідно надати до Апеляційного суду м. Києва
Згідно з вимогами ч. 2 ст. 297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору, застосовуються положення статті 121 ЦПК України.
За таких обставин апеляційна скарга підлягає залишенню без руху для виправлення її недоліків (оплати судового збору).
Керуючись ст. ст. 7, 81, 121, 295, 297 ЦПК України,
У Х В А Л И ЛА :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Подільського районного суду м. Києва від 18 лютого 2014 року - залишити без руху, надавши строк п'ять днів з дня отримання ухвали для усунення виявлених та зазначених в ній недоліків (оплати судового збору).
Роз'яснивши апелянту, що у випадку не усунення у встановлений термін недоліків апеляційна скарга буде вважатись неподаною та буде повернута.
Суддя Н.О. Прокопчук
Справа № 2/166/11
№ апеляційного провадження: 22-ц/796/5147/2014
Головуючий у суді першої інстанції: Зарицька Ю.Л.
Доповідач у суді апеляційної інстанції: Прокопчук Н.О.
Судове рішення № 38237815, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 18.03.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 22-ц/796/5147/2014. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: