Ухвала суду № 3823763, 26.05.2009, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

26.05.09

Справа №14/188-09.

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Керамітекс», м. Суми

до відповідачів: 1) Приватного підприємства «Тріада»;

2) Відкритого акціонерного товариства «Сумський м‘ясокомбінат», м. Суми;

3) Зарічного відділу Державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції, м. Суми

про звільнення майна з-під арешту.

Суддя Миропольський С.О.

Представники:

Від позивача Нагорний В.Б.

Від відповідачів: 1); 3) не з‘явились; 2) Іваненко Н.О.

У засіданні брали участь: Секретар судового засідання Котенко Н.М.

СУТЬ СПОРУ: Позивач згідно заяви про збільшення позовних вимог від 25.05.2009 р. просить суд зняти арешт з майна, накладеного Постановою про відкриття виконавчого провадження ВП №12302408, прийнятою 07.04.2009 р. державним виконавцем Зарічного відділу Державної виконавчої служби Сумського районного управління юстиції, а саме: - будівлю гаража (літера «Ж» згідно технічного паспорту БТІ), загальною площею 1 227,7 кв.м., що розташована за адресою: м. Суми, вул. Харківська, 103/1 (реєстраційний номер 25905843); - будівлю депо (літера «У» згідно технічного паспорту БТІ), загальною площею 69,7 кв.м., що розташована за адресою: м. Суми, вул. Харківська, 103/2 (реєстраційний номер 25908605); - будівлю прирельсової (літера «Ч» згідно технічного паспорту БТІ), загальною площею 351,7 кв.м., що розташована за адресою: м. Суми, вул. Харківська, 103/3 (реєстраційний номер 25907885); - будівлю сан бійні з прибудовою (літера «Э» згідно технічного паспорту БТІ), загальною площею 178,9 кв.м., що розташована за адресою: м. Суми, вул. Харківська, 103/4 (реєстраційний номер 25909511); - контору бази (літера «Э-2» згідно технічного паспорту БТЫ), загальною площею 117,1 кв.м., що розташована за адресою: м. Суми, вул. Харківська, 103/5 (реєстраційний номер 25910907); - будівлю парокотельної (літера «Е» згідно технічного паспорту БТІ), загальною площею 771,4 кв.м., що розташована за адресою: м. Суми, вул. Харківська, 103/6 (реєстраційний номер 25913229); - будівлю передзабійного утримання (літера «Э1» згідно технічного паспорту БТІ), загальною площею 1277,2 кв.м., що розташована за адресою: м. Суми, вул. Харківська, 103/7 (реєстраційний номер 25934515); - будівлю побутового корпусу (літера «Е‘-ІV» згідно технічного паспорту БТІ), загальною площею 1 521,8 кв.м., що розташована за адресою: м. Суми, вул. Харківська, 103/8 (реєстраційний номер 25956724); - будівлю контори двоповерхової, будівлі клубу (літера «М-ІV» згідно технічного паспорту БТІ), загальною площею 2 096,9 кв.м., що розташована за адресою: м. Суми, вул. Харківська, 103/9 (реєстраційний номер 25978402); - будівлю мехмайстерні (літера «П-1» згідно технічного паспорту БТІ), загальною площею 368,2 кв.м., що розташована за адресою: м. Суми, вул. Харківська, 103/10 (реєстраційний номер 25983436); - м‘ясожировий комплекс (літера «В-ІІІ» згідно технічного паспорту БТІ), загальною площею 5 034, 8 кв.м., що розташована за адресою: м. Суми, вул. Харківська, 103/11 (реєстраційний номер 25896559); - ковбасний корпус (літера «Б-ІІІ» згідно технічного паспорту БТІ), загальною площею 5 973,0 кв.м., що розташована за адресою: м. Суми. вул. Харківська, 103/12 (реєстраційний номер 25981638); - будівлю підсобного господарства (літера «1-Ч» згідно технічного паспорту БТІ), загальною площею 2 746,7 кв.м., що розташована за адресою: м. Суми, вул. Харківська, 103 (реєстраційний номер 24627717); - сушку для ковбас (літера «Б‘» згідно технічного паспорту БТІ), загальною площею 296,6 кв.м., що розташована за адресою: м. Суми, вул. Харківська, 103. Крім того, просить суд зобов‘язати Зарічний відділ ДВС Сумського міського управління юстиції на протязі 5 робочих днів вилучити з Єдиного реєстру заборон відчуження об‘єктів нерухомого майна обтяження у вигляді арешту на все нерухоме та рухоме майно, що належить Відкритому акціонерному товариству «Сумський м‘ясокомбінат».

Представники першого та третього відповідачів в судове засідання не з‘явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, тому відповідно до вимог ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Представник першого відповідача письмового відзиву на позов не подав.

Другий відповідач в письмовому відзиві зазначив, що позивач здійснив повний розрахунок за придбані об‘єкти нерухомості, а 23 квітня 2009 року Господарським судом Сумської області визнано дійсними договори купівлі-продажу спірного майна.

Третій відповідач в письмовому відзиві зазначив, що вважає позовні вимоги необґрунтованими і такими, що задоволенню не підлягають.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Враховуючи неявку в судове засідання представників першого та третього відповідачів, а також те, що для вирішення справи у сторін необхідно витребувати додаткові документи та пояснення, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 04.06.2009 р. о 11 год. 00 хв., який відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: 40011, м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, каб. 313, 3-й поверх.

2. ПОВТОРНО зобов‘язати першого відповідача подати суду не пізніше чим за три дні до судового засідання письмовий відзив на позов з правовим обґрунтуванням позиції по справі.

3. Попередити сторони, що у випадку не прибуття сторін у судове засідання та не подання витребуваних господарським судом документів, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами ( ст. 75 Господарського процесуального кодексу України).

4. Представникам сторін для участі в судовому засіданні мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.

5. Явку представників сторін в судове засідання визнати обов‘язковою.

Суддя С.О. МИРОПОЛЬСЬКИЙ