ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
УХВАЛА
"09" квітня 2014 р. Справа № 916/409/14
За позовом Заступника прокурора Суворовського району міста Одеси в інтересах держави в особі Одеської міської ради
до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «Обімет» підприємство з іноземними інвестиціями
за участю третьої особи Комінтернівської районної державної адміністрації Одеської області
про розірвання договору оренди та повернення земельної ділянки,
Суддя Зайцев Ю.О.
Представники:
Від прокурора: Доброжан Н.І. (за посвідченням);
Від позивача: Моджук І.О. (довіреність №647/исх-гс від 09.12.13 р.);
Від відповідача: не з'явився;
Від третьої особи: Кучерук С.І. (довіреність №02-28/01/265 від 11.11.2013 р.);
Суть спору: Господарським судом Одеської області розглядається справа №916/409/14 за позовом Заступника прокурора Суворовського району міста Одеси в інтересах держави в особі Одеської міської ради до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «Обімет» підприємство з іноземними інвестиціями за участю третьої особи Комінтернівської районної державної адміністрації Одеської області про розірвання договору оренди та повернення земельної ділянки.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 10.02.2014 р. за вказаним позовом порушено провадження з призначенням справи до розгляду у відкритому судовому засіданні.
На підставі розпорядження голови господарського суду Одеської області від 25.02.2014 р., приймаючи до уваги те, що суддя Зайцев Ю.О. знаходиться на навчанні „Про підвищення кваліфікації", згідно наказу голови господарського суду Одеської області № 1-пс від 12.02.2014р., справу №916/409/14 передано на розгляд судді господарського суду Одеської області Степанової Л.В.
На підставі розпорядження голови господарського суду Одеської області від 04.03.2014 р., приймаючи до уваги, що 03.03.2014 р. суддя Зайцев Ю.О. повернувся з навчання „Про підвищення кваліфікації", справу №916/409/14 передано на розгляд судді господарського суду Одеської області Зайцева Ю.О.
08.04.2014 р. до господарського суду Одеської області надійшла заява ПАТ "Петрокоммерц-Україна" (вх. ГСОО№2-1344/14), відповідно до змісту якої заявник просить залучити банк до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.
Відповідно до ст.27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.
Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази, які мають значення для справи, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі №916/409/14 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Публічне акціонерне товариство "Банк Петрокоммерц-Україна" (01601, Київська область, м. Київ, вул. Велика Житомирська, буд. 20, код ЄДРПОУ 22906155).
Керуючись ст.27, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Публічне акціонерне товариство "Банк Петрокоммерц-Україна" (01601, Київська область, м. Київ, вул. Велика Житомирська, буд. 20, код ЄДРПОУ 22906155).
Копію ухвали направити Публічному акціонерному товариству "Банк Петрокоммерц-Україна" (01601, Київська область, м. Київ, вул. Велика Житомирська, буд. 20, код ЄДРПОУ 22906155).
Суддя Зайцев Ю.О.
Судове рішення № 38237123, Господарський суд Одеської області було прийнято 09.04.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 916/409/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: