ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
14 квітня 2014 року Справа № 922/3760/13 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого Плюшка І.А.,суддівКочерової Н.О., (доповідач) Самусенко С.С.,перевіривши касаційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_4на окрему ухвалуХарківського апеляційного господарського суду від 22.01.2014р.у справі№ 922/3760/13 господарського суду Харківської областіза позовомфізичної особи-підприємця ОСОБА_4докомунального підприємства "Дергачікомунсервіс"третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Дергачівська міська радаза участю прокурора Дергачівського району Харківської областіпрозобов'язання вчинити певні діїКеруючись ст.ст. 53, 86, 111-4 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
УХВАЛИВ:
1. Відновити строк для подання касаційної скарги.
2. Прийняти касаційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 на окрему ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 22.01.2014р. до провадження.
3. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 22 квітня 2014 року на 12 год. 35 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, каб. № 209.
З урахуванням встановленого порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам необхідно прибувати не пізніше 30 хвилин до початку судового засідання.
Головуючий І. Плюшко
Судді Н. Кочерова
С. Самусенко
Судове рішення № 38237050, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 14.04.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 922/3760/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: