ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
14 квітня 2014 року Справа № 5009/4093/12
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:головуючого, суддіОстапенка М.І.,суддівГончарука П.А., Стратієнко Л.В. (доповідач), розглянувши касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "Запорізький завод "Перетворювач"напостанову Донецького апеляційного господарського суду від 17 березня 2014 року за заявоюпублічного акціонерного товариства "Запорізький завод "Перетворювач"пророзстрочку виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 16 січня 2013 рокуу справі№ 5009/4093/12за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Преобразователь - комплекс"допублічного акціонерного товариства "Запорізький завод "Перетворювач"простягнення 189 949, 02 грн
ВСТАНОВИВ:
Касаційна скарга публічного акціонерного товариства "Запорізький завод "Перетворювач" на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 17.03.2014 подана з порушенням вимог чинного законодавства.
В порушення вимог ст. 111 ГПК України скаржником до касаційної скарги не додано документів, які підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку.
Відповідно до ч. 2 ст. 44 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
За ч. 1 ст. 9 Закону України "Про судовий збір" судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.
Листом Головного управління Державного казначейства України у місті Києві від 07.02.2012 № 06-08/512-1512 повідомлено реквізити для зарахування судового збору за подання до Вищого господарського суду України касаційної скарги:
- Отримувач коштів: УДКСУ у Печерському р-ні м. Києва, 22030004;
- Банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві;
- Рахунок отримувача: 31211254700007;
- Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38004897;
- Код банку отримувача: 820019.
Додане до касаційної скарги платіжне доручення № 436 від 18.03.2014 не може вважатись належним доказом сплати судового збору, оскільки не відповідає наведеним вимогам, так як, даний платіжний документ свідчить про те, що скаржник, для оплати судового збору на подання касаційної скарги перерахував грошові кошти за іншими реквізитами, ніж ті, які зазначені у листі Головного управління Державного казначейства України у місті Києві від 07.02.2012 № 06-08/512-1512.
Так, при оплаті судового збору скаржник зазначив рахунок отримувача: 31215206783001, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783 (судовий збір за позовом ПАТ "Запорізький завод "Перетворювач". Господарський суд міста Києва), що є порушенням порядку сплати судового збору при подачі цієї касаційної скарги до Вищого господарського суду України.
Згідно п. 4 ч. 1 ст. 1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
На підставі наведеного, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
касаційну скаргу на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 17 березня 2014 року у справі за № 5009/4093/12 повернути публічному акціонерному товариству "Запорізький завод "Перетворювач".
Головуючий, суддя М. Остапенко Суддя П. Гончарук Суддя Л. Стратієнко
Судове рішення № 38237021, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 14.04.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 5009/4093/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: