Ухвала суду № 38237008, 14.04.2014, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

14 квітня 2014 року Справа № 910/11890/13

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:головуючого, суддіОстапенка М.І.,суддівГончарука П.А., Стратієнко Л.В. (доповідач),розглянувши касаційну скаргу Управління Державної казначейської служби України у Солом'янському районі міста Києванарішення господарського суду міста Києва від 29 жовтня 2013 року та постанову Київського апеляційного господарського суду від 20 січня 2014 рокуу справі№ 910/11890/13за позовомкомунального підприємства "Київжитлоспецексплуатація"доУправління Державної казначейської служби України у Солом'янському районі міста Києвапростягнення 17 648,30 грн.

ВСТАНОВИВ:

До касаційної скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Згідно із ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

За подання касаційної скарги на рішення господарського суду ставки судового збору встановлюються у розмірі 70 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - у розмірі 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми. Ставка судового збору, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви майнового характеру, становить 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат (п. п. 1, 5 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону).

Статтею 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2014 рік" з 1 січня установлено мінімальну заробітну плату у розмірі 1 218,00 грн.

У п. 21 ст. 5 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що від сплати судового збору звільняються Міністерство фінансів України, місцеві фінансові органи, органи доходів і зборів, Державна казначейська служба України, Державна фінансова інспекція України та їх територіальні органи, Державна служба фінансового моніторингу України і Національний банк України - у справах, пов'язаних з питаннями, що стосуються повноважень цих органів.

Цей спір виник щодо неналежного виконання відповідачем своїх зобов'язань за договором про надання послуг на теплопостачання та технічне обслуговування і утримання внутрішньобудинкових інженерних систем ЦО та їх абонентських уводів, тобто виключно у сфері господарювання між суб'єктом господарювання та органом державної влади і не пов'язаний з питаннями, що стосуються повноважень Управління Державної казначейської служби України у Солом'янському районі міста Києва, а тому п. 21 ст. 5 Закону України "Про судовий збір" не є підставою для звільнення скаржника від сплати судового збору, про що йому також було зазначено в ухвалі Вищого господарського суду України від 03.03.2014.

Отже, з огляду на те, що скаржник не звільнений від сплати судового збору в даному випадку, то в силу п. п. 1, 5 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" при подачі цієї касаційної скарги мав сплатити 913,50 грн. судового збору, однак як вбачається із матеріалів цієї касаційної скарги, скаржник вказану суму судового збору не сплатив.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Управлінням Державної казначейської служби України у Солом'янському районі міста Києва також було заявлено клопотання про відновлення строку на касаційне оскарження вказаних судових актів.

Однак, з огляду на невиконання вимог п. 4 ч. 1 ст. 1113 ГПК України, клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку розглянуте бути не може.

На підставі наведеного, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

касаційну скаргу на рішення господарського суду міста Києва від 29 жовтня 2013 року та постанову Київського апеляційного господарського суду від 20 січня 2014 року у справі № 910/11890/13 повернути Управлінню Державної казначейської служби України у Солом'янському районі міста Києва.

Головуючий, суддя М. ОстапенкоСуддя П. ГончарукСуддя Л. Стратієнко