номер провадження справи 13/24/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
14.04.2014 Справа № 908/1029/14
Суддя Серкіз В.Г., розглянувши матеріали справи та матеріали зустрічного позову Товариства з обмеженою відповідальністю “Запорізька регіональна консалтингова компанія”, м. Запоріжжя у справі № 908/1029/14
За первісним позовом: Міського комунального підприємства “Основаніє”, м. Запоріжжя
до: Товариства з обмеженою відповідальністю “Запорізька регіональна консалтингова компанія”, м. Запоріжжя
про розірвання договору
За зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Запорізька регіональна консалтингова компанія”, м. Запоріжжя
до Міського комунального підприємства “Основаніє”, м. Запоріжжя
про стягнення 83 000,00 грн.
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 27.03.2014р. позовна заява прийнята до розгляду, порушено провадження у справі 908/1029/14 (провадження № 13/24/14), справу до розгляду в засіданні господарського суду призначено на 17.04.2014р.
14.04.2014р. від Товариства з обмеженою відповідальністю “Запорізька регіональна консалтингова компанія” надійшов зустрічний позов по справі № 908/1029/14, яким Товариство з обмеженою відповідальністю “Запорізька регіональна консалтингова компанія” просить суд стягнути заборгованість в сумі 83 000,00 грн. за договором про надання консультативних послуг № 01/009 від 01.10.2012р.
Таким чином, згідно із ч.5 ст. 22 ГПК України, відповідач має право визнати позов повністю або частково, а також має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати зустрічний позов.
Відповідно до ст. 60 ГПК України, відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним.
Подання зустрічного позову провадиться за загальними правилами подання позовів.
З огляду на викладене та враховуючи, що зустрічний позов взаємно пов’язаний з первісним та подано до початку розгляду господарським судом справи по суті, вважаю за можливе прийняти до провадження та розглянути зустрічну позовну заяву спільно з первісним позовом.
Розглянувши матеріали справи, зустрічний позов та заслухавши представників сторін, суд вважає за необхідне провадження по справі відкласти.
Керуючись ст. ст. 22, 60, 86 ГПК України, суд,
У Х В А Л И В :
1. Прийняти зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Запорізька регіональна консалтингова компанія” до Міського комунального підприємства “Основаніє” стягнення 83 000,00 грн. до спільного розгляду з первісним позовом.
2. Порушити провадження по зустрічній позовній заяві.
3. Призначити судове засідання на 17.04.2014 р. о 10 год. 30 хв.
4. Надати представникам сторін всі документи і матеріали, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору за первісним позовом та за зустрічним позовом.
Суддя В.Г. Серкіз
Згідно п. 5 ч. 1 ст. 83 ГПК України, господарський суд, приймаючи рішення, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Судове рішення № 38236932, Господарський суд Запорізької області було прийнято 14.04.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 908/1029/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: