Рішення № 38236878, 14.04.2014, Рокитнівський районний суд Рівненської області

Справа № 571/469/14-ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 квітня 2014 року смт. Рокитне

Рокитнівський районний суд Рівненської області, в складі: судді одноособово Феха Т.С., при секретарі Прокопчук Л.О., за участю представника позивача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Старосільської сільської ради Рокитнівського району Рівненської області про визнання права власності на спадкове майно, суд, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_3 звернувся до Рокитнівського районного суду Рівненської області із позовною заявою до відповідача Старосільської сільської ради Рокитнівського району Рівненської області про визнання права власності на спадкове майно, а саме: на житловий будинок АДРЕСА_2, що залишився після смерті ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року в с. Старе Село Рокитнівського району Рівненської області.

Згідно позовної заяви позивач ОСОБА_3 вказує про те, що ОСОБА_6 мав у власності житловий будинок за адресою: АДРЕСА_2. 27 серпня 2012 року ОСОБА_6 склав заповіт за яким все своє майно заповідав йому. ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_6 помер. Він у встановлений шестимісячний строк звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_6 Інших спадкоємців немає.

Оскільки відсутнє свідоцтво про право власності ОСОБА_6 на житловий будинок, то Рокитнівською районною державною нотаріальною конторою було відмовлено йому у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_6 Житловий будинок АДРЕСА_2 згідно даних погосподарського обліку Старосільської сільської ради Рокитнівського району Рівненської області рахувався та рахується за ОСОБА_6

В судове засідання позивач ОСОБА_3 не з'явився, подав до суду заяву в якій просить справу розглянути за його відсутності, позовні вимоги підтримує.

Представник позивача ОСОБА_3 - ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, із підстав вказаних у позовній заяві, просить позов задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, був повідомлений про дату, час та місце проведення судового розгляду справи. Від відповідача надійшла до суду заява в якій відповідач вказує про те, що позовні вимоги позивача визнає, просить справу розглянути за відсутності представника відповідача.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, повно та об'єктивно дослідивши докази по справі та оцінивши їх в сукупності за внутрішнім переконанням, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 (а.с. 4) ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року в с. Старе Село Рокитнівського району Рівненської області.

Відповідно до ч. 1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи…

Згідно копії технічного паспорта (а.с. 6-8), виписки із погосподарської книги № 7 Старосільської сільської ради Рокитнівського району Рівненської області (а.с. 10) житловий будинок АДРЕСА_2 рахується за ОСОБА_6 Реєстрація вказаного будинку не проводилася (а.с. 9).

Згідно копії заповіту (а.с. 5), посвідченого секретарем Старосільської сільської ради Рокитнівського району Рівненської області 27 серпня 2012 року, ОСОБА_6 на випадок своєї смерті все своє майно заповідав ОСОБА_3

Відповідно до ст. 1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Згідно повідомлення Рокитнівської районної державної нотаріальної контори № 182/02-14 від 5 квітня 2014 року від ОСОБА_3 20 грудня 2013 року в нотаріальну контору надійшла заява про прийняття спадщини на майно, яке залишилося після смерті ОСОБА_6, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Як встановлено під час судового розгляду справи згідно даних погосподарського обліку Старосільської сільської ради Рокитнівського району Рівненської області житловий будинок АДРЕСА_2, рахується за ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року. ОСОБА_6 27 серпня 2012 року склав заповіт за яким все своє майно заповідав ОСОБА_3 Позивач у строк передбачений ст. 1270 ЦК України, прийняв спадщину після смерті ОСОБА_6 (а.с. ). Інших спадкоємців, в тому числі тих, які мали б право на обов'язкову частку спадкового майна, не встановлено.

Враховуючи вказані обставини справи та правові норми позовні вимоги позивача підлягають до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 1220, 1233, 1268, 1270 Цивільного кодексу України, ст.ст. 10, 11, 214, 215 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

в и р і ш и в :

Позовну заяву задовольнити.

Визнати за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителем АДРЕСА_1, право власності на спадкове майно - житловий будинок номер АДРЕСА_2, який складається із приміщень літ. А-1 - житловий будинок до якого входять приміщення: № 1-1 - житлова загальною площею 22,9 кв.м.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Рівненської області через Рокитнівський районний суд Рівненської області шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. У разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Т.С. Феха.

Повний текст рішення складено 15 квітня 2014 року.