Ухвала суду № 38236365, 08.04.2014, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 404/618/14-ц

Номер провадження 2/404/823/14

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2014 року Кіровський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючої судді- Панфілової А.В.

при секретарі - Палій М. М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору дарування недійсним,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Кіровського районного суду м. Кіровограда від 8 квітня 2014 року, винесеного у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору дарування недійсним в задоволенні позову відмовлено.

Судом встановлено, що в рішенні суду , помилково зазначено як третю особу приватного нотаріуса Кіровоградського міського округу ОСОБА_3.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі може виправити допущенні у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Сторони в судове засідання не з»явилися, їх неявка не перешкоджає розгляду даного питання.

Дослідивши матеріали справи суд , дійшов висновку щодо виправлення описки в рішенні суду від 8 квітня 2014року та виключити у вступній та резолютивній частині рішення запис «третя особа приватний нотаріус Кіровоградського міського округу ОСОБА_3» .

Керуючись ст.219 ЦПК України , суд, -

У Х В А Л И В :

Виправити описку в рішенні суду від 8 квітня 2014 року винесеного у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору дарування недійсним, виключити у вступній та резолютивній частині рішення запис «третя особа приватний нотаріус Кіровоградського міського округу ОСОБА_3» .

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Кіровоградської області через Кіровський районний суд м. Кіровограда протягом 5 днів з дня її отримання.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда А. В. Панфілова