Рішення № 38236008, 11.04.2014, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа № 755/1641/14-ц

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

"11" квітня 2014 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Виниченко Л.М.,

за участю секретаря Ликсової А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в :

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що 24 жовтня 2007 року вона зареєструвала шлюб з ОСОБА_2 Від шлюбу дітей не мають.

Позивачка в обґрунтування вимог зазначає, що останнім часом сімейне життя з відповідачем не склалося. Між ними почали виникати конфлікти пов'язані з різними поглядами на подружнє життя, ведення домашнього господарства тощо і що далі то частіше. В зв'язку з цим, вони втратили один до одного взаємне почуття любові та стали зовсім чужими людьми. Позивачка зазначає, що на сьогоднішній день вони не підтримують шлюбних стосунків, разом не проживають, не ведуть спільного господарства та не мають спільного сімейного бюджету; шлюб розпався та продовжувати його позивачка не бажає.

Зважаючи на вищенаведене позивачка просить суд розірвати шлюб.

Позивачка в судове засідання не з'явилася, будучи належним чином повідомлена про день, час та місце розгляду справи; суду подала заяву з проханням розглянути справу у її відсутності, в якій вказала, що позовні вимоги підтримує, проти винесення заочного рішення не заперечує. Крім цього позивачка просила після розірвання шлюбу змінити прізвище на дошлюбне - ОСОБА_1.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, у зв'язку з чим суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача та відповідно до ст. 169 ч.4, ст.. 224 ЦПК України ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що сторони уклали шлюб 24 жовтня 2007 року про що в Книзі реєстрації шлюбів Відділу реєстрації актів цивільного стану Березанського міського управління юстиції Київської області зроблено відповідний актовий запис № 207 (а.с.6). Спільних дітей від шлюбу не мають.

Судом встановлено, що сторони тривалий час не підтримують шлюбно-сімейні стосунки, не мають спільного бюджету, не ведуть спільне господарство, проживають за різними адресами, взаєморозуміння між ними відсутнє, шлюб існує формально, позивачка наполягає на розлученні, оскільки вважає, що збереження шлюбу бути не може, тому суд вважає, що подальше збереження шлюбу суперечитиме інтересам позивачки, оскільки існування сім'ї носить формальний характер протягом тривалого часу.

Згідно із ст. 113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Позивачка просила суд після розірвання шлюбу змінити прізвище на дошлюбне «ОСОБА_1», що підтверджується свідоцтвом про шлюб (а.с. 6).

Відповідно ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивачки підлягає стягненню судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп.

Керуючись ст.ст. 110, 112, 113 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 11, 58, 60, 88, 169, 213, 215, 218, 224-226 ЦПК України суд,-

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 24 жовтня 2007 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Березанського міського управління юстиції Київської області, актовий запис № 207 - розірвати.

Після розірвання шлюбу між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 відновити ОСОБА_1 дошлюбне прізвище «ОСОБА_1».

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва через Дніпровський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто Дніпровський районним судом м. Києва за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: Л.М. Виниченко