Дело № 752/13244/13-к
Производство №: 1/752/56/14
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
02.04.2014 года г. Киев
Коллегия судей Голосеевского районного суда г. Киева в составе:
Председательствующего судьи Дидыка Н.В.
судей Новака А.В., Мазура Ю.Ю.
при секретаре Гайдамаке Д.Л.
с участием прокурора Збаравской Н.В.
защитников ОСОБА_1, ОСОБА_2,
в ходе рассмотрения уголовного дела по обвинению
ОСОБА_3 и ОСОБА_4, в совершении преступления предусмотренного п.12 ч.2 ст. 115 УК Украины,
У С Т А Н О В И Л А:
В производстве Голосеевского районного суда г. Киева, находится уголовное дело по обвинению ОСОБА_3 и ОСОБА_4, в совершении преступления предусмотренного п.12 ч.2 ст. 115 УК Украины.
Через канцелярию, на рассмотрение поступило письменное ходатайство ОСОБА_4, о необходимости изменения меры пресечения на другую, не связанную с содержанием под стражей. Мотивируя ходатайство отметил, что в связи с ситуацией в стране уполномоченные органы длительное время не могут обеспечить доставку подсудимых на рассмотрение дела. Кроме того, у него ухудшилось состояние здоровья, перенес два инсульта, страдает гипертонической болезнью и нарушением кровообращения головного мозга. Просит изменить меру пресечения на подписку о невыезде.
В судебном заседании подсудимый и защитники ходатайство поддержали.
Кроме того, с аналогичным ходатайством к коллегии судей обратился адвокат подсудимого ОСОБА_3 Указал, что уголовное дело рассматривается около 5-ти лет и окончательного решения по делу нет. В данный момент невозможно четко указать, в течении которого срока будет рассматриваться дело.
У его подзащитного за время пребывания под стражей обострились хронические заболевания: остаточные явления после перенесенного туберкулеза, ишемишечная болезнь сердца гипертоническая болезнь, хронический гепатит.
Просит изменить меру пресечения на подписку о невыезде. При этом гарантирует явку подсудимого на рассмотрение дела.
Прокурор отметила, что нет оснований удовлетворять ходатайства об изменении подсудимым, которые обвиняются в совершении особо тяжкого преступления, меры пресечения на подписку о невыезде.
Ознакомившись с материалами дела, выслушав мнение сторон, коллегия судей пришла к выводу, что ходатайство защиты не подлежит удовлетворению. Принимая такое решения, коллегия судей берет во внимание, что на данной стадии уголовного процесса, нет оснований для изменения подсудимым, которые обвиняются в совершении особо тяжкого преступления за которое предусмотрено максимальное наказание в виде пожизненного лишения свободы, меры пресечения в виде содержания под стражей на подписку о невыезде. При этом коллегия судей учитывает тяжесть преступления в котором они обвиняются, личности подсудимых, обстоятельства дела в целом.
Коллегия судей также считает, что другой вид меры пресечения не связанный с содержанием под стражей, не может гарантировать соответствующее процессуальное поведение подсудимых.
Руководствуясь ст. 273 УПК Украины, коллегия судей
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Отказать в удовлетворении ходатайств ОСОБА_4, и ОСОБА_2, защитника ОСОБА_3 об изменении подсудимым меры пресечения с содержания под стражей на подписку о невыезде.
Существующую меру пресечения относительно подсудимых, в виде содержания под стражей, оставить без изменения.
Определение обжалованию не подлежит.
Председательствующий судья Н.В. Дидык
Судьи
А.В. Новак
Ю.Ю. Мазур
Судове рішення № 38236003, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 02.04.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 752/13244/13-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: