Ухвала суду № 38235441, 15.04.2014, Добровеличківський районний суд Кіровоградської області

Справа № 387/515/14-ц

Номер провадження по справі 2/387/190/14

УХВАЛА

про відкриття провадження в справі

15 квітня 2014 року смт Добровеличківка

Суддя Добровеличківського районного суду Кіровоградської області Кучеренко О. П.

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання ,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання, в якому зазначила, що з 24 вересня 1994 року по 06 травня 2006 року вона проживала в шлюбі з ОСОБА_2 . Від подружнього сімейного життя в них народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, якому ІНФОРМАЦІЯ_2 виповнилося 18 років. З 01 вересня 2013 року син навчається в Вищому професійному гірничому училищі м. Комсомольська, Полтавська область, за професією "слюсар з ремонту рухомого складу, машиніст тепловоза, машиніст електровоза" на денному відділенні, бюджетній основі. Навчання закінчується 30 червня 2015 року, що підтверджується офіційною довідкою навчального закладу .Сину нараховують стипендію, місячний розмір якої становить 275,00 грн. Інших доходів він не має, оскільки навчається на денній формі, і об'єктивно обмежений у можливості мати власні доходи на своє утримання. Тому повне його матеріальне забезпеченням на даний час забезпечую вона самостійно, без участі в цьому відповідача. Останній не цікавиться тим, чи потрібна сину матеріальна підтримка на час його навчання, чи забезпечений він всім необхідним мінімумом для належного проживання та навчання.На даний час, вона власними зусиллями забезпечує всі витрати сина на його особисте утримання (харчування, одяг, тощо), на навчання та пов'язані безпосередньо з ним витрати (навчальні підручники, зошити, інші необхідні при навчанні канцелярські товари, проїзд від місця проживання до навчального закладу, найм житла, тощо).Відповідач тривалий час працює на Заводі ЖБК в м. Помічна, отримує відповідну заробітну плату, має можливість сплачувати аліменти на час навчання сина і зобов'язаний це робити, що спонукало ОСОБА_1 звернутися до суду з відповідним позовом.

Вивчивши матеріали позовної заяви, вважаю, що позивач має право на порушення цивільної справи в суді. Позовна заява подана з дотриманням вимог ст.ст. 119-120 ЦПК України та підсудна Добровеличківському районному суду Кіровоградської області.

Керуючись ст.ст.11,122 ЦПК України , -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання.

Призначити судове засідання на 09:30 годину 08 травня 2014 року.

Направити відповідачу копії позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 08 травня 2014 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Добровеличківського районного суду

Кіровоградської області О. П. Кучеренко