Справа № 387/437/14-п
Номер провадження по справі 3/387/170/14
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 квітня 2014 року смт Добровеличківка
Суддя Добровеличківського районного суду Кіровоградської області Кучеренко О. П.
розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від територіальної державної інспекції з питань праці в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка та жителька АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1, приватний підприємець",
за ч.1 ст. 41 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1,працюючи приватним підприємцем, що в АДРЕСА_1 , проведеною з 19 лютого по 20 лютого 2014 року поза- плановою перевіркою встановлено: порушення строків виплати заробітної плати працівникам підприємства проводиться з порушення вимог ст.115 КЗпП України зі змінами, внесеними Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо строків виплати заробітної плати» від 23.09.10 № 2559-УІ щодо виплати заробітної плати регулярно в робочі дні у строки, встановлені колективним договором або нормативним актом роботодавця, але не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує шістнадцяти календарних днів, та не пізніше семи днів після закінчення періоду, за який здійснюється виплата. Виплата заробітної плати продавцю магазину ОСОБА_2 за січень 2014 року проведено згідно розрахунково-платіжної відомості №1 від 06.02.2014 року у сумі 1100,28 грн один раз на місяць.Виплата авансу у лютому 2014 року не проводилася , чим було порушено ч.1 ст.41 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання з'явилася вину визнала повністю.
Виявлені порушення підтверджуються актом перевірки від 20.02.2014 року №11-10-021/0235, складеного державним інспектором праці територіальної державної інспекції праці у Кіровоградській області Матвієнком В.П.
Аналізуючи зібрані по справі докази суд прийшов до висновку, що вина ОСОБА_1 в порушенні вимог законодавства про працю доведена повністю. Її дії судом кваліфікуються за ч.1 ст. 41 КУпАП .
При обранні притягненій виду та міри адміністративного стягнення, враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь її вини. Обставин, що пом'якшують відповідальність судом не встановлено. Обставин, що обтяжують відповідальність судом не встановлено.
З огляду на вказане, вважаю доцільним накласти на ОСОБА_1 стягнення, необхідне й достатнє для запобігання вчиненню нових правопорушень у виді штрафу .
Керуючись ст.ст.33-35, ч.1 ст 41 КУпАП ,-
П О С Т А Н О В И В :
Визнати винною ОСОБА_1 та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 510 (п'ятсот десять) гривень ( р/р 31118106700136 державний бюджет Добровеличківське УДК 37287143 МФО 823016 код 21081100 ) .
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 36 (тридцять шість ) гривень 54 копійки за розгляд справи про адміністративне правопорушення : Добровеличківський районний суд Код ЄДРПОУ суду 2896868 , УДКСУ у Добровеличківському районі , код отримувача 37287143 , банк отримувача ГУДКСУ у Кіровоградській області, код банку отримувача МФО 823016, р/р 31212206700136, призначення платежу: "Судовий збір, код класифікації доходів бюджету 22030001, пункт 5 ст.4"
Строк пред'явлення постанови до виконання 14.07.2014 року.
Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області на протязі 10 днів з моменту її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги через Добровеличківський районний суд Кіровоградської області .
Суддя Добровеличківського районного суду
Кіровоградської області О. П. Кучеренко
Судове рішення № 38235280, Добровеличківський районний суд Кіровоградської області було прийнято 14.04.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 387/437/14-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: