Постанова № 38234795, 10.04.2014, Приморський районний суд м. Одеси

10.04.2014

Справа № 522/5589/14-п

Провадження №3/522/2095/14

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2014 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Івченко В.Б., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів Міністерства доходів і зборів України про притягнення до адміністративної відповідальності директора ТОВ «ГТ ПРОЕКТ-УКРАЇНА», АДРЕСА_3, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає за адресою: АДРЕСА_2, за ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшли адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності директора ТОВ «ГТ ПРОЕКТ-УКРАЇНА», АДРЕСА_3, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч.1 ст.163-1 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, 24.03.2014 року заступником начальника відділу перевірки якості податкового та митного аудиту управління податкового та митного аудиту ГУ Міндоходів в Одеській області при проведенні позапланової виїзної перевірки ТОВ «ГТ ПРОЕКТ-УКРАЇНА» встановлено порушення порядку ведення податкового обліку: п.185.1 ст.185, п.187.1 ст.187, п.188.1 ст.188, п.198.6 ст.198 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VІ (зі змінами та доповненнями).

По факту виявлених порушень був складений протокол про адміністративне правопорушення №605 від 24.03.2014 року відносно директора ТОВ «ГТ ПРОЕКТ-УКРАЇНА» - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч.1 ст.163-1 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, повідомлявся належним чином про дату та місце судового засідання, про причини неявки суд не повідомив.

Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та всіма матеріалами справи.

Враховуючи те, що адміністративні матеріали надійшли до суду 31.03.2014 року, а факт правопорушення викладений в акті перевірки №1150/15-53-22-06/25033733 від 19.02.2014 року мав місце в період за період 01.01.2013 року - 31.12.2013 року, суддя прийшов до висновку, що справа про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 в порушені ч.1 ст. 163-1 КУпАП підлягає закриттю, так як на момент розгляду зазначеної справи було пропущено строк накладення адміністративного стягнення згідно ст.38 КУпАП.

Враховуючи викладене та керуючись ст.38, ч.1 ст. 163-1, п.7 ч.1 ст.247 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати директора ТОВ «ГТ ПРОЕКТ-УКРАЇНА» - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП.

Адміністративну справу, порушену за ч.1 ст.163-1 КУпАП у відношенні директора ТОВ «ГТ ПРОЕКТ-УКРАЇНА» - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-1 КУпАП - провадженням закрити.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції протягом 10-ти днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги або протесту прокурора

Суддя Приморського

районного суду м. Одеси Івченко В.Б.