ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
15.04.2014 р. Справа№ 5015/383/12
За позовом Першого заступника прокурора м. Львова в інтересах держави в особі: Управління капітального будівництва Львівської міської ради, м. Львів,
до відповідача: ВАТ «Львівське спеціалізоване будівельно-монтажне управління № 1», м. Львів,
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Львівської міської ради, м. Львів,
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ТзОВ «Виробничо-комерційна компанія «Львівський каменеобробний завод «Каменяр», м. Львів,
про стягнення 1077118,00 грн.
Суддя Бортник О.Ю.
Секретар судового засідання Бобак Т.О.
Представники:
Від прокуратури: Леонтьєва Н.Т.,
Від позивача: Рихвицький Р.А. - представник,
Від відповідача: не з'явився,
Від Львівської міської ради: не з'явився,
Від ТзОВ «Виробничо-комерційна компанія «Львівський каменеобробний завод «Каменяр»: Зузак Є.Т. - директор.
СУТЬ СПОРУ: В провадженні господарського суду Львівської області знаходиться справа за позовом першого заступника прокурора м. Львова в інтересах держави в особі: Управління капітального будівництва Львівської міської ради до ВАТ «Львівське спеціалізоване будівельно-монтажне управління № 1», за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Львівської міської ради та за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ТзОВ «Виробничо-комерційна компанія «Львівський каменеобробний завод «Каменяр» про стягнення 1077118,00 грн.
Ухвалою господарського суду Львівської області від 07.04.2014р. поновлено провадження у справі № 5015/383/12 та зобов'язано осіб, які беруть участь у справі, подати суду перелік установ, які можуть здійснити експертизу у справі та їхні адреси.
Відповідач явки повноважного представника у судове засідання не забезпечив, вимог ухвали суду від 07.04.2014р. не виконав. Подав клопотання № 45/01 від 14.04.2014р. про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю явки представника.
Львівська міська рада явки повноважного представника у судове засідання не забезпечила, вимог ухвали суду від 07.04.2014р. не виконала. Подала господарському суду клопотання від 11.04.2014р. про відкладення розгляду справи у зв'язку з перебуванням представника Львівської міської ради у відрядженні.
Представники прокуратури, позивача та ТзОВ «Виробничо-комерційна компанія «Львівський каменеобробний завод «Каменяр» у судове засідання з'явились, однак вимог ухвали суду від 07.04.2014р. не виконали. Представником прокуратури м. Львова подано клопотання від 15.04.2014р. про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю з'ясувати та встановити організацію, яка б змогла провести призначену судом експертизу. Окрім цього, представником прокуратури заявлено усне клопотання про призначення колегіального розгляду справи у зв'язку із складністю справи.
Відповідно до ч. 1 ст. 4-6 Господарського процесуального кодексу України будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто у складі трьох суддів.
У зв'язку із складністю справи та невиконанням сторонами та іншими учасниками судового процесу вимог ухвали суду від 07.04.2014р. щодо подання переліку установ, які можуть здійснити експертизу у справі та їхніх адрес, суд приходить до висновку про необхідність призначення колегіального розгляду справи № 5015/383/12.
Враховуючи вищевикладене, з метою повного і всестороннього розгляду справи, керуючись ст.ст. 4- 6, 86 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Призначити колегіальний розгляд справи № 5015/383/12 у складі трьох суддів.
Суддя Бортник О.Ю.
Судове рішення № 38234423, Господарський суд Львівської області було прийнято 15.04.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 5015/383/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: