ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_______________
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
"14" квітня 2014 р.924/479/14
Господарський суд Хмельницької області у складі:
Суддя Заверуха С.В., розглянувши матеріали
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сварог Капітал" м. Київ
до 1. Публічного акціонерного товариства "Полонський комбінат хлібопродуктів" м. Полонне;
2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Зерно Русь"
про визнання права власності за ТОВ "Сварог - Капітал" на наступні транспортні засоби: - Марка HAZ, модель - 53, тип - Цистерна пожежна, 1987р. випуску, номер шасі (кузова рами)1070519, реєстраційний номер ВХ 9148 ВС; - Марка ZYL, модель - 45023, тип - Самоскид, 1992р. випуску, номер шасі (кузова рами) 3248046, реєстраційний номер ВХ 9150 ВС; - Марка VAZ, модель - 21063, тип - Легковий седан, 1992р. випуску, номер шасі (кузова рами) ХТА 210610N2859749, реєстраційний номер ВХ 9146 ВС; - Марка ZYL - MMZ, модель - 4502, тип - Самоскид, 1992р. випуску, номер шасі (кузова рами) 3233028, реєстраційний номер ВХ 9149 ВС; - Марка HAZ, модель - 3307, тип - Бортовий, 1992р. випуску, номер шасі (кузова рами) 1433080, реєстраційний номер ВХ 7582 ВС; - Марка VAZ, модель - 21074, тип - Легковий седан, 1996р. випуску, номер шасі (кузова рами) ХТА 210740Т0983156, реєстраційний номер ВХ 7581 ВС;
про зняття арешту накладеного постановою державного виконавця примусового виконання рішення управління державної виконавчої служби Головного управління у Хмельницькій області від 12.12.13р. №35003038 з наступних транспортних засобів: - Марка HAZ, модель - 53, тип - Цистерна пожежна, 1987р. випуску, номер шасі (кузова рами)1070519, реєстраційний номер ВХ 9148 ВС; - Марка ZYL, модель - 45023, тип - Самоскид, 1992р. випуску, номер шасі (кузова рами)3248046, реєстраційний номер ВХ 9150 ВС; - Марка VAZ, модель - 21063, тип - Легковий седан, 1992р. випуску, номер шасі (кузова рами)ХТА 210610N2859749, реєстраційний номер ВХ 9146 ВС; - Марка ZYL - MMZ, модель - 4502, тип - Самоскид, 1992р. випуску, номер шасі (кузова рами) 3233028, реєстраційний номер ВХ 9149 ВС; - Марка HAZ, модель - 3307, тип - Бортовий, 1992р. випуску, номер шасі (кузова рами) 1433080, реєстраційний номер ВХ 7582 ВС; - Марка VAZ, модель - 21074, тип - Легковий седан, 1996р. випуску, номер шасі (кузова рами) ХТА 210740Т0983156, реєстраційний номер ВХ 7581 ВС;
ВСТАНОВИВ:
11.04.2014р. на адресу суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Сварог Капітал" м. Київ до 1. Публічного акціонерного товариства "Полонський комбінат хлібопродуктів" м. Полонне, 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Зерно Русь" про визнання права власності за ТОВ "Сварог - Капітал" на наступні транспортні засоби: - Марка HAZ, модель - 53, тип - Цистерна пожежна, 1987р. випуску, номер шасі (кузова рами)1070519, реєстраційний номер ВХ 9148 ВС; - Марка ZYL, модель - 45023, тип - Самоскид, 1992р. випуску, номер шасі (кузова рами)3248046, реєстраційний номер ВХ 9150 ВС; - Марка VAZ, модель - 21063, тип - Легковий седан, 1992р. випуску, номер шасі (кузова рами)ХТА 210610N2859749, реєстраційний номер ВХ 9146 ВС; - Марка ZYL - MMZ, модель - 4502, тип - Самоскид, 1992р. випуску, номер шасі (кузова рами) 3233028, реєстраційний номер ВХ 9149 ВС; - Марка HAZ, модель - 3307, тип - Бортовий, 1992р. випуску, номер шасі (кузова рами) 1433080, реєстраційний номер ВХ 7582 ВС; - Марка VAZ, модель - 21074, тип - Легковий седан, 1996р. випуску, номер шасі (кузова рами) ХТА 210740Т0983156, реєстраційний номер ВХ 7581 ВС; про зняття арешту накладеного постановою державного виконавця примусового виконання рішення управління державної виконавчої служби Головного управління у Хмельницькій області від 12.12.13р. №35003038 з наступних транспортних засобів: - Марка HAZ, модель - 53, тип - Цистерна пожежна, 1987р. випуску, номер шасі (кузова рами)1070519, реєстраційний номер ВХ 9148 ВС; - Марка ZYL, модель - 45023, тип - Самоскид, 1992р. випуску, номер шасі (кузова рами)3248046, реєстраційний номер ВХ 9150 ВС; - Марка VAZ, модель - 21063, тип - Легковий седан, 1992р. випуску, номер шасі (кузова рами)ХТА 210610N2859749, реєстраційний номер ВХ 9146 ВС; - Марка ZYL - MMZ, модель - 4502, тип - Самоскид, 1992р. випуску, номер шасі (кузова рами) 3233028, реєстраційний номер ВХ 9149 ВС; - Марка HAZ, модель - 3307, тип - Бортовий, 1992р. випуску, номер шасі (кузова рами) 1433080, реєстраційний номер ВХ 7582 ВС; - Марка VAZ, модель - 21074, тип - Легковий седан, 1996р. випуску, номер шасі (кузова рами) ХТА 210740Т0983156, реєстраційний номер ВХ 7581 ВС;
Зазначена позовна заява повертається без розгляду з огляду на таке.
Відповідно до п.3 ч.1 ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Згідно зі ст. 44 ГПК України судові витрати складаються з судового збору, сум, що підлягають сплаті за проведення судової експертизи, призначеної господарським судом, витрат, пов'язаних з оглядом та дослідженням речових доказів у місці їх знаходження, оплати послуг перекладача, адвоката та інших витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Судом приймається до уваги, що ст.3 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011р. №3674-VI, встановлено, що за подання до суду позовної заяви справляється судовий збір.
Відповідно до ч.1 ст.4 даного Закону судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Частиною 2 статті 4 даного Закону встановлено розміри ставок судового збору, зокрема, за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру 1 розмір мінімальної заробітної плати, за подання позовної заяви майнового характеру - 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.
Статтею 8 Закону України "Про державний бюджет України на 2014 рік" установлено на 2014 рік мінімальну заробітну плату у місячному розмірі: з 1 січня - 1218,00 гривень.
Статтею 55 ГПК передбачено визначення ціни позову у позовах про стягнення грошей і про витребування майна. Відповідні позовні заяви мають майновий характер, і розмір ставок судового збору за їх подання визначається за приписом підпункту 1 пункту 2 частини другої статті 4 Закону.
Що ж до позовних заяв немайнового характеру, то до них відносяться вимоги, які не підлягають вартісній оцінці. Подання до господарського суду таких заяв оплачується судовим збором згідно з підпунктом 2 пункту 2 частини другої статті 4 Закону.
Зокрема, господарським судам слід враховувати, що:
Судовий збір з позовної заяви про визнання права власності на майно, витребування або повернення майна (в тому числі в зв'язку з вимогами, заснованими на приписах частини п'ятої статті 216, статті 1212 Цивільного кодексу України тощо) визначається з урахуванням вартості спірного майна, тобто як зі спору майнового характеру. При цьому суд не повинен визначати вартість майна за відповідними вимогами, оскільки за змістом пункту 3 частини другої статті 54 і статті 55 ГПК такий обов'язок покладається на позивача (в тому числі і в тих випадках, коли правові наслідки у вигляді повернення майна застосовуються з ініціативи господарського суду, наприклад, при визнанні договору недійсним - пункт 1 статті 83 ГПК) (п..п.2.2., 2.2.1. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" від 21.02.2013р. №7).
Відповідно до п. 2.11 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" від 21.02.2013р. №7 якщо в позовній заяві об'єднано дві або більше вимог немайнового характеру, пов'язаних між собою підставами виникнення або поданими доказами, судовий збір сплачується окремо з кожної з таких вимог.
У випадках об'єднання в одній заяві вимог як майнового, так і немайнового характеру судовий збір згідно з пунктом 3 статті 6 Закону підлягає сплаті як за ставками, встановленими для позовів майнового характеру, так і за ставками, встановленими для розгляду позовних заяв зі спорів немайнового характеру (п.2.10. Постанови).
Зокрема, за подання у здійсненні виконавчого провадження позов про визнання права власності на майно і про зняття з нього арешту судовий збір сплачується таким чином, як зазначено в абзаці першому п.2.10 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" від 21.02.2013р. №7
Отже, судовий збір за подання даної позовної заяви, зважаючи на об'єднання в останній вимоги немайнового характеру, а також вимогу майнового характеру повинен був сплачений по кожній вимозі окремо.
Тоді як позивачем, відповідно до платіжного доручення №4 від 04.04.14р. сплачено судовий збір у розмірі 3444,60 грн., тобто, як за одну позовну вимогу майнового характеру (оскільки ціна майна на думку заявника становить 172226,20 грн.). В той же час інші немайнові вимоги - залишаються несплаченими судовим збором.
Згідно з п.4 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву без розгляду, зокрема, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.
Таким чином, з врахуванням наведених положень законодавства та з огляду на відсутність в матеріалах позовної заяви документів, підтверджуючих сплату судового збору у встановленому розмірі, остання подана з порушенням вимог ГПК України, у зв'язку з чим підлягає поверненню судом без розгляду.
Відповідно до ч.3 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
При повторному зверненні з позовом до суду заявнику необхідно визначити ринкову вартість майна, стосовно якого останній просить визнати право власності, та з врахуванням останнього, сплатити суму судового збору за позовну вимогу майнового характеру.
Окрім того, згідно з п. 2 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви.
Враховуючи вищевикладене, судовий збір в сумі 3444,60 грн., сплачений згідно платіжного доручення №4 від 04.04.14р., підлягає поверненню заявнику.
Керуючись п. 4 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, ст.7 Закону України "Про судовий збір", суд
УХВАЛИВ:
Позовні матеріали повернути заявнику без розгляду.
Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Сварог Капітал" м. Київ (м. Київ, вул. Саксаганського 115-А, код 37820210) з державного бюджету України 3444,60 грн. (три тисячі чотириста сорок чотири гривні 60 коп.) судового збору, сплаченого згідно з платіжним дорученням №4 від 04.04.14р.
Додаток: позовна заява і додані до неї матеріали на 20 аркушах.
Суддя С.В. Заверуха
Віддрук. 4 прим. :
1 - в наряд,
2 - позивачу,03057, м. Київ, вул. проспект Перемоги,41А; 01032, м. Київ, вул. Саксаганського, 115А),
3 - відповідачу 1, (30500, Хмельницька обл., м. Полонне, вул. Залізнична,27),
4 - відповідачу 2, (01042, м. Київ, вул. Чигоріна, 55).
Всім рекомендованим.
Судове рішення № 38234384, Господарський суд Хмельницької області було прийнято 14.04.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 924/479/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: