ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
15.04.2014 Справа № 920/2101/13
за позовом: Прокурора м. Суми в інтересах держави в особі Управління майна
комунальної власності Сумської міської ради, м. Суми,
до відповідача: Українського державного підприємства поштового зв'язку
"Укрпошта" в особі Сумської дирекції, м. Суми
про стягнення 67 508 грн. 62 коп.
СУДДЯ ДЖЕПА Ю.А.
За участю представників сторін:
від позивача: не прибув
від відповідача: Огорілко Ю.М. (довіреність № 12-68 від 27.02.2014 року)
прокурор: Кулинич Л.С.
При секретарі судового засідання Лєпковій О. О.
Суть спору: Прокурор в інтересах держави в особі позивача подав позовну заяву, в якій просить стягнути з УДППЗ "Укрпошта" 67 508 грн. 62 коп. заборгованості, з яких: 63 889 грн. 87 коп. заборгованості зі сплати орендної плати відповідно до договору № ФМ-305 від 30 січня 1998 року, 3618 грн. 75 коп. пені.
Представник відповідача в судовому засіданні заперечував проти позову.
Розглянувши матеріали справи, господарський суд, встановив:
Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні.
У зв'язку з необхідністю надання додаткових документів по справі, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи, в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України суд,
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на 06.05.2014 р. о 11 год. 00 хв., який відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: 40011, м. Суми, пр. Шевченка, 18/1, 3 поверх, каб. 308.
2. Запропонувати позивачу, відповідачу та прокурору подати суду у строк не пізніше чим за три дні до судового засідання письмові пояснення з обґрунтуванням своєї позиції по справі.
3. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог статті 36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003).
4. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами статті 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.
5. Попередити сторони про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, про можливість розгляду справи відповідно до положень ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними у ній матеріалами, а також позивача - про зміст норм п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України.
Примітка: Згідно п. 2.1.1 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, вхідна кореспонденція, у тому числі документи, надіслані електронною поштою, факсимільним зв'язком, а також телеграми, що надходять до суду та ін. опрацьовуються та реєструються в автоматизованій системі документообігу суду. В зв'язку з чим витребувані судом документи слід подавати в строк не пізніше ніж за три дні до судового розгляду справи з обов'язковою вказівкою номера справи та прізвища судді.
СУДДЯ Ю.А. ДЖЕПА
Судове рішення № 38234355, Господарський суд Сумської області було прийнято 15.04.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 920/2101/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: