Ухвала суду № 38234214, 15.04.2014, Харківський окружний адміністративний суд

Україна

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

15 квітня 2014 р. Справа №820/5047/14 Cуддя Харківського окружного адміністративного суду Нуруллаєв І.С., розглянувши адміністративний позов Приватного підприємства "Дверная Служба" в особі ліквідатора ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Московському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області про скасування податкових повідомлень-рішень,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Приватне підприємство "Дверная Служба" в особі ліквідатора ОСОБА_1, 19.03.2014р. звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Державна податкова інспекція у Московському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області , у якому просить суд витребувати у відповідача акт від 30.05.2013 № 1994/22.2- 05/32562863 для надання до матеріалів справи.

Визнати противоправним та скасувати: податкове повідомлення-рішення фори «Р» від 17.06.2013р. №0001922220 в частині, що не скасована ДІЛ у Московському районі м. Харкова ГУ Мін доходів в Харківській області та податкове повідомлення-рішення форми «Р» від 20.01.2014р. №0000122201. прийнятого ДПІ у Московському районі м. Харкова ГУ Мін доходів в Харківській області, податкове повідомлення - рішення фори «Р» від 17.06.13 р. №0000312230 в частині, що не скасована ДПІ у Московському районі м. Харкова ГУ Мін доходів в Харківській області та податкове повідомлення-рішення форми «Р» від 20.01.2014р. №0000132204, прийнятого ДШ у Московському районі м. Харкова ГУ Мін доходів в Харківській області, податкове повідомлення - рішення фори «Р» від 17.06.13 № 0000322230 в частині, що не скасована ДПІ у Московському районі м. Харкова ГУ Мін доходів в Харківській області та податкове повідомлення-рішення форми «Р» від 20.01.2014р. №0000152204 прийнятого ДПІ у Московському районі м. Харкова ГУ Мін доходів в Харківській області, податкове повідомлення рішення форми «Р» від 17.06.20 ІЗроку №001942220, прийнятого ДПІ у Московському районі м. Харкова Харківської області ДПС, податкове повідомлення-рішення форми «У» від 29.01.2014р. №0000192204 прийнятого ДПІ у Московському районі м. Харкова ГУ Мін доходів в Харківській області.

З'ясовуючи питання, зазначені у ч.1 ст.107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя приходить до наступного.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 24.03.2014 року адміністративний позов Приватного підприємства "Дверная Служба" в особі ліквідатора ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Московському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області про скасування податкових повідомлень-рішень було залишено без руху.

Згідно п.1 ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

При цьому, слід зазначити, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом, що передбачено ч.6 ст.108 КАС України. Враховуючи викладене, суддя прийшов до висновку про повернення позовної заяви позивачеві.

Керуючись ст.ст. 107, 108, 158, 160, 165, 186, 254 КАС України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Приватного підприємства "Дверная Служба" в особі ліквідатора ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Московському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області про скасування податкових повідомлень-рішень - повернути позивачеві.

Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати особі, яка подала позовну заяву, разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.

Роз'яснити позивачеві, що відповідно до ч.6 ст.108 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня її проголошення та з дня отримання копії ухвали, у разі постановлення ухвали у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків для подачі апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя І.С. Нуруллаєв