Ухвала суду № 38234165, 15.04.2014, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/2344/14

УХВАЛА

15 квітня 2014 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Завальнюк І.В., розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви Ізмаїльської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів в Одеській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,

В С Т А Н О В И В :

Пред'явлена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана без додержання вимог, встановлених статтею 106 КАС України.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.106 КАС України у позовній заяві зазначається ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі.

Пунктом 4 частини 1 цієї ж статті встановлено, що у позовній заяві зазначається зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п'ятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

З матеріалів адміністративного позову вбачається, що позивач просить стягнути з громадянина ОСОБА_1 податковий борг по земельному податку з фізичних осіб (платіж 13050300) в сумі 3361,75 гривень, а також борг зі сплати штрафних санкцій за порушення норм регулювання обігу готівки (платіж 21080900, 21081100). При цьому з позовних матеріалів вбачається, що заборгованість зі сплати штрафних санкцій в розмірі 4477,65 гривень за платежем 21080900 утворилась на підставі податкових повідомлень-рішень №№ 0005201701, 0004561701, 0004571701 від 06.12.2013 року, які винесені податковою інспекцією відносно СГД фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

Таким чином, в порушення п.п. 3, 4 ст.106 КАС України позовні вимоги про стягнення податкового боргу за платежем 21080900 заявлені до неналежного відповідача, оскільки заборгованість наявна у ФОП ОСОБА_1, як суб'єкту господарювання, а не фізичної особи - самостійного платника податків.

Крім того, в порушення приписів ч.2 ст.106 КАС України до позовної заяви не надано доказів на підтвердження наявності заборгованості за платежем 21071103 на суму 11900 гривень, не зазначено причин неможливості подання таких документів, рівно як і клопотання про їх витребування, як це передбачено п.5 ч.1 с.106, ч.2 ст.106 КАС України.

На підставі викладеного, враховуючи, що виявлені недоліки перешкоджають суду вирішити питання про відкриття провадження в адміністративній справі, керуючись ст. 108 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну Ізмаїльської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів в Одеській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу - залишити без руху, надавши строк до 23.04.14 року для усунення зазначених вище недоліків.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву повернути позивачеві зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Суддя ______ І.В. Завальнюк