Ухвала суду № 38233815, 15.04.2014, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

УХВАЛА

15 квітня 2014 року м. Київ № 826/3302/14

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Кармазіна О.А., розглянув в порядку скороченого провадження адміністративну справу

за позовомДержавної податкової інспекції у Солом'янському районі ГУ Міндоходів у м. КиєвідоТовариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича фірма Торговий дім Рема»простягнення податкової заборгованості у розмірі 6 519 493,80 грн.,

В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду м. Києва звернулась Державна податкова інспекція у Солом'янському районі ГУ Міндоходів у м. Києві з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича фірма Торговий дім Рема» про стягнення податкової заборгованості у розмірі 6 519 493,80 грн.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 18.03.2014 року відкрито скорочене провадження в адміністративній справі та встановлено відповідачу строк для надання заперечень до 04.04.2014 року включно.

Під час розгляду справи судом встановлено, що спірна сума податкового боргу у даній справі виникла, у тому числі, на підставі нарахованих ДПІ грошових зобов'язань (податкові повідомлення-рішення від 15.04.2013 року № 0003062202 та № 0003072202).

У той же час, як вбачається з бази даних «Діловодство спеціалізованого суду» в провадженні Окружного адміністративного суду м. Києва перебуває справа № 826/16851/13-а за позовом ТОВ «Науково-виробнича фірма Торговий дім Рема» до ДПІ у Солом'янському районі ГУ Міндоходів у м. Києві про визнання протиправними та скасування вказаних податкових повідомлень - рішень від 15.04.2013р. №0003072202 та №0003062202. При цьому, постановою суду від 28.11.2013 року по справі № 826/16851/13-а відмовлено у задоволенні позову у повному обсязі. Вказана постанова оскаржена ТОВ «Науково-виробнича фірма Торговий дім Рема» до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до частини 5 статті 183І КАС України справа розглядається в порядку скороченого провадження не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, передбаченого частиною третьою цієї статті, якщо до суду не було подано заперечення відповідача та за умови, що справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача.

У той же час, відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зупиняє провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства.

Враховуючи наведене в сукупності, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі № 826/3302/14 до набранням законної сили рішенням у справі № 826/16851/13-а за позовом ТОВ «Науково-виробнича фірма Торговий дім Рема» до ДПІ у Солом'янському районі ГУ Міндоходів у м. Києві про визнання протиправними та скасування вказаних податкових повідомлень - рішень від 15.04.2013р. №0003072202 та №0003062202, оскільки рішення у зазначеній справі, та встановлені під час її розгляду обставини, матимуть значення для правильного вирішення даної справи.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 156, п. 2 ч. 1 ст. 121, 160, 165, 183І КАС України, Окружний адміністративний суд м. Києва,

У Х В А Л И В:

1. Зупинити провадження у справі № 826/3302/14 до набранням законної сили рішенням у справі № 826/16851/13-а.

2. Зобов'язати позивача та відповідача повідомити суд про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі.

3. Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили в порядку і строки визначені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки встановлені ст.ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.А.Кармазін