Ухвала суду № 38233367, 09.04.2014, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/3313/14-ц

Провадження № 6/638/224/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.04.2014 року Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого - судді Гайдук Л.П.

при секретарі Литвиненко М.А.

розглянув заяву старшого державного виконавця Київського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції Марченко О.М. про заміну сторони у виконавчому провадженні,

В С Т А Н О В И В:

04.03.2014 р. старший державний виконавець Київського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції Марченко О.М. звернулась до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, учасниками якого є ПАТ «Астра Банк» та ОСОБА_2, ОСОБА_3. В заяві вказує на те, що в Київському відділі ДВС Харківського міського управління юстиції знаходиться виконавче провадження по виконанню виконавчого листа по справі № 2011/11096/2012, виданого Дзержинським районним судом м. Харкова про стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3 суми заборгованості за кредитним договором в розмірі 1 023 978,61грн, просить суд замінити сторону у виконавчому провадженні у зв'язку з тим, що 26.06.2013р. між ПАТ «Астра Банк» та ПАТ «Дельта Банк» було укладено договір купівлі-продажу прав вимоги від 02.12.2013року, за зобов*язанням, яке виникло на підставі надання ОСОБА_2 споживчого кредиту по кредитному договору №Ф110408-0011 від 11.04.2008р. та заміною кредитора у зобов*язанні, що є підставою для процесуального правонаступництва. На підставі вищенаведеного старший державний виконавець Київського ВДВС ХМУЮ просить суд задовольнити заяву про заміну сторони виконавчого провадження.

В судове засідання сторони не з*явилися, причини неявки суду невідомі, про дату, час та місце слухання справи повідомлені своєчасно та належним чином, представник Київського ВДВС Харківського МУЮ надав суду заяву з проханням розглядати справу за його відсутністю, відповідач заяви про розгляд справи за його відсутністю суду не надавав.

Відповідно до ч. 5 ст. 11 ЗУ «про виконавче провадження», у разі вибуття однієї з сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, в якій вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ч. 1 ст. 378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Таким чином, виходячи з вищенаведеного, суд задовольняє заяву старшого державного виконавця Київського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції Марченко О.М. щодо заміни сторони у виконавчому провадженні.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 378 ЦПК України, ЗУ «про виконавче провадження», суд,

У Х В А Л И В:

Задовольнити заяву старшого державного виконавця Київського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції Марченко О.М. про заміну сторони у виконавчому провадженні.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні ВП №38540459, порушеному Київським ВДВС Харківського міського управління юстиції 18.06.2013р., з Публічного акціонерного товариства «Астра Банк» на публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» код 34047020, м. Київ, вул.. Щорса, б. 36-Б.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області протягом 5 днів з дня її проголошення, а в разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий - суддя: