Рішення № 38232636, 15.04.2014, Київський районний суд м. Одеси

_____________________

Справа № 520/16490/13-ц

Провадження № 2/520/2730/14

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.04.2014 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

судді Пучкової І.М.

за участю секретаря Єгорової Н.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовною заявою ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором від 20 грудня 2006 року, та сплаченої суми судових витрат, посилаючись на невиконання відповідачем договірних умов.

Відповідач заперечив проти задоволення позовних вимог, посилаючись не те, що він підписував заяву про видачу кредитної картки, а не кредитний договір, йому не були надані для ознайомлення умови та правила надання банківських послуг, посилається, що в межах дії кредитної картки він все сплачував.

Заслухавши доводи сторін, дослідивши надані докази, суд вважає, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 20 грудня 2006 року між ЗАТ КБ «ПРИВАТБАНК» (на цей час - ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК») та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір, що складався з заяви позичальника, умов та правил надання банківських послуг, за яким позивач надав відповідачеві кредит у сумі 5500 грн. 00 коп. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку за НОМЕР_2, зі сплатою 36,00 % річних за користування кредитом на суму залишку заборгованості за кредитом, з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

Згідно з заявою позичальника від 20 грудня 2006 року, ОСОБА_2 був ознайомлений з додатком до заяви - умовами та правилами надання банківських послуг, про що свідчить його підпис.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно зі ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Банк виконав свої зобов'язання щодо надання ОСОБА_2 кредитних коштів.

Однак відповідач не здійснив повернення частини кредиту, порушивши умови надання банківських послуг, внаслідок чого, станом на 31 жовтня 2013 р., у нього виникла заборгованість у загальній сумі 29648 грн. 90 коп., яка складається з: заборгованості за кредитом - 7982 грн. 61 коп.; заборгованості за відсотками - 15066 грн. 88 коп.; заборгованості з комісії за користування кредитом - 4949 грн. 46 коп.; штрафу (фіксована частина) - 250 грн. 00 коп.; штрафу (процентна складова) - 1399 грн. 95 коп.

Згідно зі ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання та на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу.

Згідно з ч. 1 ст. 624 ЦК України, якщо за порушення зобов'язання встановлено неустойку, то вона підлягає стягненню у повному розмірі, незалежно від відшкодування збитків.

Суд не приймає до уваги заперечення відповідача щодо виконання ним зобов'язань за умовами користування кредитною карткою і неознайомленням ним з умовами та правилами надання банківських послуг. Відповідачем не надано жодних доказів на підтвердження своїх заперечень.

Згідно з ч. 1 ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Стягненню з відповідача підлягає судовий збір, сплачений позивачем в сумі 296 грн. 49 коп.

Керуючись ст. 10, 11, 60, 88, 212 - 215 ЦПК України, ст. 526, 610, 611, 612, 624, 625, 1054 ЦК України,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії НОМЕР_3, виданий Приморським РВ УМВС України в Одеській області 01 вересня 1997 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК», МФО 305299, код за ЄДРПОУ 14360570, розрахунковий рахунок № 29092829003111, заборгованість за кредитним договором від 20 грудня 2006 року, у загальній сумі 29648 (двадцять дев'ять тисяч шістсот сорок вісім) грн. 90 (дев'яносто) коп., яка складається з: заборгованості за кредитом - 7982 (сім тисяч дев'ятсот вісімдесят дві) грн. 61 (шістдесят одна) коп.; заборгованості за відсотками - 15066 (п'ятнадцять тисяч шістдесят шість) грн. 88 (вісімдесят вісім) коп.; заборгованості з комісії за користування кредитом - 4949 (чотири тисячі дев'ятсот сорок вісім) грн. 46 (сорок шість) коп.; штрафу (фіксована частина) - 250 (двісті п'ятдесят) грн. 00 коп.; штрафу (процентна складова) - 1399 (одна тисяча триста дев'яносто дев'ять) грн. 95 (дев'яносто п'ять) коп.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії НОМЕР_3, виданий Приморським РВ УМВС України в Одеській області 01 вересня 1997 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК», МФО 305299, код за ЄДРПОУ 14360570, розрахунковий рахунок № 64993919400001, судовий збір у розмірі 296 (двісті дев'яносто шість) грн. 49 (сорок дев'ять) коп.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя Пучкова І. М.