Ухвала суду № 38232139, 28.02.2014, Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області

справа №2-а-3214/11

провадження №2-аво/176/1/14

у х в а л а

28 лютого 2014 р. Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді ЗАВІЗІОН Т.В.

при секретарі Кіняк Т.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Жовті Води заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі № 2-а-3214/11, виданого у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального зхисту населення Жовтоводської міської ради про визнання дій незаконними та зобов'язання до вчинення певних дій ,

ВСТАНОВИВ:

02 березня 2012 року у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального зхисту населення Жовтоводської міської ради про визнання дій незаконними та зобов'язання до вчинення певних дій було прийнято постанову, якою зобов'язано управління праці та соціального захисту населення Жовтоводської міської ради зробити ОСОБА_1 перерахунок та виплату щорічної допомоги на оздоровлення та одноразову компенсацію як інваліду 2 грудня за 2011 рік, відповідно до вимог ст.48 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильької катастрофи» виходячи із розміру п'яти мінімальних заробітних плат та забезпечити її виплату з урахуванням раніше виплченої суми (а.с.41-42).

22 серпня 2013 року ухалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду постанову Жавтоводського міського суду Дніпропетровської області від 02 березня 2012 року залишено без змін (а.с.51-52).

14 січня 2014 року по вищезазначеній адміністративній справі було видано виконавчий лист.

29 січня 2014 року до суду від ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення помилки у виконавчому листі № 2-а-3214/11 від 14 січня 2014 року, а саме: в графі «відомості про боржника» боржником зазначено фізичну особу- ОСОБА_1(тобто стягувача за даним виконавчим рішенням суду), а в графі «відомості про стягувача» зазначено юридичну особу - УПСЗН Жовтоводської міської ради (тобто боржника).

Сторони у судове засідання не зявилися, повідомлялися належним чином, що у відповідності зі ст. 169, ст. 259 КАС України не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.

Згідно ч. 1 ст. 41 КАС України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне внести у виконавчий лист виправлення з наступних підстав.

В силу ст. 259 КАС України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Згідно з матеріалами справи, а саме з тексту виконавчого листа вбачається, що в графі «відомості про боржника» боржником зазначено фізичну особу- ОСОБА_1(тобто стягувача за даним виконавчим рішенням суду), а в графі «відомості про стягувача» зазначено юридичну особу - УПСЗН Жовтоводської міської ради (тобто боржника), а тому суд вважає за необхідне внести виправлення у виконавчий лист з зазначенням в графі «відомості про боржника» - УПСЗН Жовтоводської міської ради, а в графі «відомості про стягувача» - ОСОБА_1

Керуючись ст. ст. 259 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити помилку, допущену у виконавчому листі № 2-а-3214/11 від 14 січня 2014 року, виданого Жовтоводським міським судом Дніпропетровської області у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Жовтоводської міської ради про визнання дій незаконними та зобов'язання до вчинення певних дій, а саме:

- в графі «відомості про боржника» зазначити - Управління праці та соціального захисту населення Жовтоводської міської ради, що знаходиться за адресою: 52210, м. Жовті Води по вул. Першотравнева,24, код ЄДРПОУ 32882618 ОКПО 03192313 МФО 805012;

- а в графі «відомості про стягувача» зазначити - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт серія АМ 160411 виданий Жовтоводським МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області 05 грудня 2000року.

У відповідності до ст. 186 КАС України ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Жовтоводський міський суд шляхом подачі на протязі п'яти днів апеляційної скарги, із одночасним направленням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції, особою, яка її подає.

Суддя