Рішення № 38232023, 15.04.2014, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Дата ухвалення
15.04.2014
Номер справи
161/2816/14-ц
Номер документу
38232023
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 161/2816/14-ц

Провадження № 2/161/1443/14

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

15 квітня 2014 року м. Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі головуючого судді - Присяжнюк Л.М.,

при секретарі - Самолюк І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Луцьку цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» в особі відділення ПАТ КБ «Надра» Луцьке РУ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

ПАТ КБ «Надра» звернулось в суд із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Вказує, що 18.08.2008 року згідно кредитного договору № 655-ПКП отримав в банку кредит в сумі 30000 грн., під 3,1% на місяць з кінцевим терміном повернення 15.08.2011 року. Відповідач порушує умови повернення кредиту та сплати відсотків. Станом на 01.01.2014 року заборгованість за кредитом становить 94631,10 грн. Просить стягнути з відповідача заборгованість в розмірі 94631,10 грн. та судові витрати.

Представник позивача Борщ Н.М. у судове засідання не з'явився, подав заяву, якою просив справу розглядати без його участі, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, не заперечив щодо заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, заперечень чи пояснень по суті заявлених вимог не подав.

Відповідно до ч. 1 ст. 124 ЦПК України суд ухвалює рішення в порядку заочного розгляду справи.

Дослідивши та оцінивши представлені у справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення повністю, з врахуванням наступного.

Судом встановлено, що 11.01.2007 року між позивачем та відповідачем було укладено договір № 655-ПКП (далі - кредитний договір), відповідно до умов якого банк надав позичальнику у тимчасове користування на умовах повернення, строковості та платності грошові кошти у сумі 30000 грн. в порядку і на умовах визначених цим договором на споживчі цілі строком до 15 серпня 2011 року (а.с.3).

Відповідно до п. 1.3.1. відсотки за користування кредитом розраховуються банком на підставі відсоткової ставки у розмірі 3,1% на місяць, нарахування відсотків за користування кредитом здійснюється за фактичну кількість днів у періоді на залишок заборгованості, при розрахунку відсотків враховується день надання та не враховується день погашення кредиту.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

У відповідності до положень ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Згідно зі ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Із змісту ст. 625 ЦК України вбачається, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Згідно положень ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, в тому числі й сплата неустойки.

Відповідно до п. 4.1. кредитного договору у разі порушення строків сплати мінімально необхідного платежу по погашенню кредиту, визначеного у п. 2.3.2. цього договору, а також у випадку прострочення строку виконання зобов'язань позичальника щодо повернення кредиту, сплати всіх нарахованих відсотків та можливих штрафних санкцій у строк, визначений у п. 3.3.5. цього договору, позичальник сплачує банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми заборгованості за кожен день прострочення.

Як вбачається із п. 4.3. кредитного договору, у разі порушення позичальником вимог п.п. 3.3.1., 3.3.2., 3.3.6., 3.3.8., 3.3.9. цього договору, позичальник зобов'язаний сплатити банку штраф у розмірі 10 % від суми кредиту, визначено у п.п.1 цього договору за кожен випадок.

Як вбачається із розрахунку заборгованості по рахунку, станом на 01.01.2014 року (а.с.8-9) загальна сума заборгованості відповідача за кредитом становить 94631,10 грн., з яких заборгованість по тілу кредиту - 28858,71 грн., заборгованість по відсотках - 48557,18 грн., пеня за прострочення сплати кредиту - 10327,74 грн., індекс інфляції за прострочення сплати кредиту - 3887,47 грн., штраф за порушення умов кредитного договору - 3000 грн.

Враховуючи, що ОСОБА_1 не належним чином виконував взяті на себе договором зобов'язання, суд приходить до висновку, що з останнього підлягає стягненню заборгованість за договором в розмірі 94631,10 грн.

Крім того, відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідача в користь позивача слід стягнути понесені позивачем судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 946,64 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 57 - 60, 88, 212 - 215, 224 - 226 ЦПК України, на підставі ст.ст. 526-527, 610, 611, 625, 1050, 1054 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційного банку «Надра» заборгованість за договором 655-ПКП від 18.08.2008 року в розмірі 94631 (дев'яносто чотири тисячі шістсот тридцять одна) гривня 10 копійок, з яких заборгованість по тілу кредиту становить 28858 (двадцять вісім тисяч вісімсот п'ятдесят вісім) гривень 71 копійок, заборгованість по відсотках становить 48557 (сорок вісім тисяч п'ятсот п'ятдесят сім) гривень 18 копійок, пеня за прострочення сплати кредиту становить 10327 (десять тисяч триста двадцять сім) гривень 74 копійки, індекс інфляції за прострочення сплати кредиту становить 3887 (три тисячі вісімсот вісімдесят сім) гривень 47 копійок, а також штраф за порушення умов кредитного договору становить 3000 (три тисячі) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційного банку «Надра» судовий збір в розмірі 946 (дев'ятсот сорок шість) гривень 64 копійки.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд Волинської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Луцького міськрайонного суду Присяжнюк Л.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 38232023 ?

Документ № 38232023 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 38232023 ?

Дата ухвалення - 15.04.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38232023 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38232023 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 38232023, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Судове рішення № 38232023, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 15.04.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 38232023 відноситься до справи № 161/2816/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 161/2816/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 38228893
Наступний документ : 38235017