КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 квітня 2014 року 810/2047/14
Київський окружний адміністративний суд в складі головуючого - судді Щавінського В.Р. розглянувши в порядку письмового провадження у м. Києві адміністративну справу за позовом Миронівської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Київській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Цегельний завод «Владиславка» про стягнення податкової заборгованості, -
В С Т А Н О В И В :
Миронівська ОДПІ ГУ Міндоходів у Київській області звернулася з позовом до суду з вимогою про стягнення з ТОВ «Цегельний завод «Владиславка» податкового боргу в сумі 142937,33 грн.
Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що за відповідачем рахується податкова заборгованість, а саме: заборгованість по земельному податку - 142653,40 грн., заборгованість по комунальному податку - 172,29 грн., заборгованість за збір за забруднення навколишнього природного середовища – 11,64 грн.
Вказує, що відповідач у добровільному порядку суму заборгованості не погасив тому позивач звернувся до суду.
В судове засідання представник позивача не з’явився, надіслав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність та просив позов задовольнити.
Відповідач в судове засідання не з’явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, відзиву на позов не надав, будь-яких заяв чи клопотань про відкладення розгляду справи не заявляв.
Відповідно до ч. 6 ст. 128 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.
Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що ТОВ «Цегельний завод «Владиславка» зареєстроване 28.07.2000 р., дата та номер запису в Єдиному державному реєстрі про включення до Єдиного державного реєстру відомостей про юридичну особу.
Відповідач перебуває на обліку у Миронівській ОДПІ ГУ Міндоходів у Київській області та є платником окремих податків, зборів передбачених Податковим кодексом України.
Як вбачається з матеріалів справи, згідно податкової декларації з плати за землю (земельний податок та/або орендна плата за земельні ділянки державної або комунальної власності) за 2013 рік відповідачем нараховано 67630,50 грн. в т.ч.: січень 2013р. - 5 635,88 грн.; лютий 2013р. - 5 635,88 грн.; березень 2013р. - 5 635,88 грн.; квітень 2013р. - 5 635,88 грн.; травень 2013р. - 5 635,88 грн.; червень 2013р. - 5 635,88 грн.; липень 2013р. - 5 635,88 грн.; серпень 2013р. - 5 635,88 грн.; вересень 2013р. - 5 635,88 грн.; жовтень 2013р. - 5 635,88 грн.; листопад 2013р. - 5 635,88 грн.; січень 2013р. - 5 635,82 грн.
Згідно податкового повідомлення-рішення №0003871500 від 18.12.2013р., на підставі акту №156/1500/31070963 від 18.12.2013 р. камеральної перевірки податкової звітності за порушення вимог п. 57.1 ст. 57, п.287.3 ст. 287, п. 306.2 ст. 306 ПК України, за порушення термінів сплати самостійно визначеного грошового зобов’язання та відповідно до п.126.1 ст.126 ПК України відповідачу визначено суму грошового зобов’язання за платежем земельний податок у сумі 26253,61 грн. в т.ч. за штрафними (фінансовими) санкціями - 26253,61 грн.
Всього нарахована сума податкового зобов’язання - 93 884,11 грн.
Сплачено (переплата) -0,00 грн.
Податковий борг по становить 93884,11 грн.
Крім того, за несвоєчасну сплату узгодженої суми податкового зобов’язання (його частини) та/або в інших випадках погашення податкового боргу та/або грошових зобов’язань відповідачу нарахована пеня в сумі - 48769,29 грн.
Всього податковий борг по земельному податку ТОВ «ЦЗ «Владиславка» становить 142 653,40 грн., в т.ч. основний платіж - 67 630,50 грн., за штрафними (фінансовими) санкціями -26 253,61 грн., пені - 48 769,29 грн.
Судом встановлено, що згідно податкового повідомлення-рішення №0003301500 від 12.11.2013р., на підставі акту №119/1500/31070963 від 12.11.2013 р. камеральної перевірки податкової звітності за порушення вимог п. 57.1 ст. 57, п.287.3 ст. 287, п. 306.2 ст. 306 Податкового кодексу України, за порушення термінів сплати самостійно визначеного грошового зобов’язання та відповідно до п.126.1 ст.126 Податкового кодексу України визначено суму грошового зобов’язання за платежем комунальний податок у сумі 24,82 грн. в т.ч. за штрафними (фінансовими) санкціями - 24,82 грн.
Згідно податкового повідомлення-рішення №0003311500 від 12.11.2013 р., на підставі акту №119/1500/31070963 від 12.11.2013 р. камеральної перевірки податкової звітності за порушення вимог п. 57.1 ст. 57, п.287.3 ст. 287, п. 306.2 ст. 306 Податкового кодексу України, за порушення термінів сплати самостійно визначеного грошового зобов’язання та відповідно до п.126.1 ст.126 Податкового кодексу України визначено суму грошового зобов’язання за платежем комунальний податок у сумі 21,85 грн. в т.ч. за штрафними (фінансовими) санкціями - 21,85 грн.
Всього нарахована сума податкового зобов’язання - 21,85 грн.
Сплачено (переплата) - 0,00 грн.
Податковий борг по становить 24,82 грн.
Як вбачається з матеріалів справи, за несвоєчасну сплату узгодженої суми податкового зобов’язання (його частини) та/або в інших випадках погашення податкового боргу та/або грошових зобов’язань нарахована пеня в сумі - 89,79 грн.
Всього податковий борг ТОВ «ЦЗ «Владиславка» по зазначених податках становить 142937,33 грн., в т.ч. основний платіж - 67630,50 грн., за штрафними фінансовими) санкціями - 26300,28 грн., пені - 49006,55 грн.
Пеня, визначена п.п.129.1.1 п.129.1 ст.129 ПК України, нараховується на суму податкового боргу (включаючи суму штрафних санкцій за їх наявності та без урахування суми пені) із розрахунку 120 відсотків річних облікової ставки Національного банку України, діючої на день виникнення такого податкового боргу або на день його (його частини) погашення, залежно від того, яка з величин таких ставок є більшою, за кожний календарний день прострочення у його сплаті.
У відповідності з п. 4.2.3 Інструкції про порядок ведення органами державної податкової служби оперативного обліку платежів до бюджету, контроль за справлянням яких здійснюється органами державної податкової служби України, затверджено наказом ДПА України від 18.07.2005р. №276, нарахування пені за порушення встановлених строків погашення узгодженого податкового зобов’язання здійснюється в особових рахунках платників податків у розділі «Нарахування сум пені».
Згідно розділу 2 Інструкції про порядок нарахування та погашення пені за платежами, що контролюються органами державної податкової служби затверджено Наказом Державної податкової адміністрації України від 17.12.2010 № 953 зареєстровано в Міністерстві юстиції України 27 грудня 2010 р. за № 1350/18645 пеня нараховується після закінчення встановлених Кодексом строків погашення узгодженого грошового зобов'язання на суму податкового боргу.
Нарахування пені, визначеної підпунктом 2.1.1 пункту 2.1 цього розділу, здійснюється у день фактичного погашення податкового боргу (частини податкового боргу).
У добровільному порядку відповідач податковий борг в сумі 142937,33 грн. не сплатив.
Відповідачем вказані податкові повідомлення-рішення в судовому та адміністративному порядку не оскаржувалися.
Згідно пп.14.1.39 п.14.1 ст. 14 ПК України грошове зобов'язання платника податків - сума коштів, яку платник податків повинен сплатити до відповідного бюджету як податкове зобов'язання та/або штрафну (фінансову) санкцію, що справляється з платника податків у зв'язку з порушенням ним вимог податкового законодавства та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, а також санкції за порушення законодавства у сфері зовнішньоекономічної діяльності.
Відповідно до пп. 14.1.137 п.14.1 ст. 14 ПК України орган стягнення - державний орган, уповноважений здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах повноважень, встановлених цим Кодексом та іншими законами України.
Погашення податкового боргу - зменшення абсолютного значення суми такого боргу, підтверджене відповідним документом (пп. 14.1.152 п.14.1 ст.14 ПК України).
податковий борг - сума узгодженого грошового зобов’язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання (пп. 14.1.175 п.14.1 ст.14 ПК України).
Статтею 15 ПК України встановлено, що платниками податків визнаються фізичні особи (резиденти і нерезиденти України), юридичні особи (резиденти і нерезиденти України) та їх відокремлені підрозділи, які мають право, одержують (передають) об’єкти оподаткування або провадять діяльність (операції), що є об’єктом оподаткування згідно з цим Кодексом або податковими законами, і на яких покладено обов’язок із сплати податків та зборів згідно з цим Кодексом.
Згідно п.16.1 ст. 16 ПК України платник податків зобов’язаний подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов’язані з обчисленням і сплатою податків та зборів; сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.
Пунктом 57.1 ст. 57 ПК України встановлено, що платник податків зобов’язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Крім того, пп. 20.1.19 п.20.1 ст.20 ПК України контролюючим органам надано право застосовувати до платників податків передбачені законом фінансові (штрафні) санкції (штрафи) за порушення податкового чи іншого законодавства, контроль за додержанням якого покладено на контролюючі органи; стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом та іншими законами України; стягувати суми недоїмки із сплати єдиного внеску; стягувати суми простроченої заборгованості суб'єктів господарювання перед державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) за кредитами (позиками), залученими державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) або під державні (місцеві) гарантії, а також за кредитами із бюджету в порядку, визначеному цим Кодексом та іншими законами України.
Підпунктом 20.1.34 пункту 20.1 статті 20 ПК України передбачено, що контролюючі органи мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.
Відповідно до ст. 6 Закону України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” № 2181-III від 21.12.2000 р. (далі Закон) та Порядку направлення органами державної податкової служби України податкових вимог платникам податків, затвердженого наказом Державної податкової адміністрації України З липня 2001 року № 266, зареєстровано в Міністерстві юстиції України 16.07.2001 р. за № 595/5786 відповідачу було направлено податкові вимоги: перша від 17.04.2009 р. № 1/72 на суму 37 016,21 грн.; друга від 18.05.2009 р. № 2/85 на суму 35 125,96 грн.
Вказана податкова вимога залишиласть без задоволення.
Згідно п. 95.1 ст. 95 ПК України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.
Відповідно до ч.4 ст.94 КАС України, у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.
На підставі викладеного та керуючись, ст. ст. 94, 128, 158-163, 254 КАС України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути Товариства з обмеженою відповідальністю «Цегельний завод «Владиславка» (08842, Київська обл., Миронівський район, с. Владиславка, вул. Леніна, 366/А, код ЄДРПОУ 31070963) з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на користь держави в особі Миронівської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Київській області податковий боргу в сумі 142 937 (сто сорок дев’ять тисяч дев’ятсот тридцять сім) грн. 33 коп., (в тому числі: податковий борг по земельному податку в сумі 142 653 (сто сорок дві тисячі шістсот п’ятдесят три) грн. 40 коп. на р/р 33218811700428, УДКСУ у Миронівському районі, код 37870277, банк ГУДКСУ в Київській області, МФО 821018; податковий борг по комунальному податку в сумі 172 (сто сімдесят дві) грн. 29 коп. на р/р 33212828700428, УДКСУ у Миронівському районі, код 37870277, банк ГУДКСУ в Київській області, МФО 821018; податковий борг по збору за забруднення навколишнього природного середовища в сумі 111 (то одинадцять) грн. 64 коп. на р/р 33119329700428, УДКСУ у Миронівському районі, код 37870277, банк ГУДКСУ в Київській області, МФО 821018).
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга на постанову суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Суддя Щавінський В. Р.
Судове рішення № 38231177, Київський окружний адміністративний суд було прийнято 10.04.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 810/2047/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: