Вирок № 38230644, 08.04.2014, Центральний районний суд м. Миколаєва

Центральний районний суд м. Миколаєва

54001, м. Миколаїв, вул. Потьомкінська, 49, тел. (0512) 36-10-69, 36-90-08 inbox@ct.mk.court.gov.ua

490/9578/13-к від08.04.2014

н\п 1-кп/490/111/2014

Справа № 490/9578/13-к

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 березня 2014 року Центральний районний суд м. Миколаєва

у складі: головуючого судді Селіванової О.О.,

при секретарі Місаренко Н.О.,

за участю прокурора Кравченко В.М.,

захисника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду кримінальне провадження у відношенні

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Миколаєва, українця, громадянина України, з вищою освітою, працюючого інженером адміністративно-господарського відділу на ПП "Вантаж-Сервіс", який знаходиться в цивільному шлюбі, має на утриманні неповнолітню дитину ІНФОРМАЦІЯ_4 громадянської дружини, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,

обвинуваченого у скоєні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.307, ч.2 ст.307 КК України,

В С Т А Н О В И В:

06.06.2013 року до Центрального РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області надійшов рапорт оперуповноваженого УБНОН УМВС України в Миколаївській області капітана міліції Моспаненко С.О. про те, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на території Центрального району м.Миколаєва, на своєму автомобілі «Опель», займається збутом наркотичного засобу - кокаїну, по ціні 1000 гривень за 1 грам. Кокаїн збуває добре знайомим хлопцям мінімум 3 грама на суму 3000 гривень.

23.06.2013 року за постановою старшого прокурора прокуратури Центрального району м.Миколаєва про контроль за вчиненням злочину від 20.06.2013 року проведено оперативну закупку за адресою: АДРЕСА_2, у ході якої ОСОБА_2, порушуючи Закон України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», від 15.02.1995р., маючи умисел на власне збагачення, збув ОСОБА_4 у паперовому згортку порошкоподібну речовину білого кольору, яка згідно висновку експерта №812 від 25.06.2013р. містить у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено - кокаїн, маса якого в наданих речовинах становить 0,1334 грам, попередньо отримавши за це грошову винагороду в розмірі 3000 гривень.

Крім того, 06.07.2013 року, ОСОБА_2, продовжуючи свою злочинну діяльність, знаходячись біля будинку №55 по вул. Московській в місті Миколаєві, маючи умисел на власне збагачення, порушуючи Закон України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», від 15.02.1995, повторно збув ОСОБА_4 у чотирьох пластикових пакетиках порошкоподібну речовину білого кольору, яка згідно висновку експерта №917 від 07.07.2013 року містить у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено - кокаїн, маса якого в наданих речовинах становить 0,9618 г., попередньо отримавши за це грошову винагороду в розмірі 4000 гривень.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_2 свою вину в скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.307, ч.2 ст.307 КК України, визнав в повному обсязі і дав суду показання по суті пред'явленого йому обвинувачення, які відповідають фактичним обставинам справи і не суперечать їм. Так, ОСОБА_2 пояснив, що він, 23.06.2013 року знаходячись у АДРЕСА_2, збув наглядно знайомому хлопцю 3 грама кокаїна у паперовому згортку, отримавши за це грошову винагороду в розмірі 3000 гривень.

Крім того, ОСОБА_2 пояснив, що 06.07.2013 року, знаходячись біля будинку №55 по вул. Московській в місті Миколаєві, повторно збув наглядно знайомому хлопцю кокаїн у чотирьох пластикових пакетиках, отримавши за це грошову винагороду в розмірі 4000 гривень. Щиро розкаюється в скоєному.

Крім повного визнання вини обвинуваченим ОСОБА_2, його вина підтверджується письмовими доказами по справі:

- висновком експерта №812 від 25.06.2013р., згідно якого надана на експертизу речовина, добровільно видана ОСОБА_4 23.06.2014 року, загальною масою 0,5113г., містить наркотичний засіб, обіг якого обмежено - кокаїн. Маса кокаїну в наданій речовині становить 0,1334г.

- висновком експерта № 917 від 07.07.2013 р., згідно якого надана на експертизу речовина, добровільно видана ОСОБА_4 06.07.2013 року, загальною масою 3,7396г., містить наркотичний засіб, обіг якого обмежено - кокаїн. Маса кокаїну в наданій речовині становить 0,9618г.

Дослідивши обставини справи у їх сукупності, суд вважає повністю доказаною вину обвинуваченого ОСОБА_2 по епізоду від 23.06.2013 року - у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.307 КК України, а саме у незаконному збуті наркотичних засобів.

Крім того, дослідивши обставини справи у їх сукупності, суд вважає повністю доказаною вину обвинуваченого ОСОБА_2 по епізоду від 06.07.2013 року - у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, а саме у незаконному збуті наркотичних засобів, кваліфікуючими ознаками якого є скоєння кримінального правопорушення повторно.

При призначенні покарання ОСОБА_2 суд враховує тяжкість вчиненого кримінального правопорушення, дані його особистості, стан його здоров'я, те, що він раніше не судимий, на обліку в ОНД та на обліку в ОПБ не перебуває, характеризується позитивно за місцем мешкання та за місцем роботи, працює на посаді інженера адміністративно-господарського відділу ПП «Вантаж-Сервіс» та займається підприємницькою діяльністю, має постійне місце проживання, знаходиться в цивільному шлюбі, має на утриманні неповнолітню дитину ІНФОРМАЦІЯ_4 громадянської дружини та бабусю похилого віку ІНФОРМАЦІЯ_6, страждає вегето-судинною дистонією, ангіодістоніею і потребує періодично стаціонарного лікування.

Обставиною, яка пом'якшує покарання ОСОБА_2, відповідно до ст.66 КК України є повне визнання вини, щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину, та суд вважає за можливе на підставі ст.69 КК України призначити ОСОБА_2 основне покарання нижче від найнижчої межі, встановленої в санкції ч.2 ст.307 КК України.

Обставин, які обтяжують покарання ОСОБА_2, передбачені ст.67 КК України, судом не встановлені.

Відповідно до вимог ч.2 ст.65 КК України особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів. Згідно з ч.2 ст.50 КК України покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених.

Враховуючи особу обвинуваченого та скоєне ним, суд вважає, що виправлення обвинуваченого можливо без відбування покарання, тобто вважає можливим обрати відносно нього покарання із застосуванням ст.75 КК України.

Керуючись ст.ст.368, 373-374 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :

ОСОБА_2, визнати винним у скоєні кримінальних правопорушень, передбаченихч.1 ст. 307, ч.2 ст.307 КК України та призначити йому покарання:

- за ч.1 ст.307 КК України у вигляді 4 /чотирьох/ років позбавлення волі;

- за ч.2 ст.307 КК України, з застосуванням ст.69 КК України у вигляді 5 / п'яти/ років позбавлення волі;

На підставі ч.1 ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначити ОСОБА_2 остаточне покарання у вигляді 5 / п'яти/ років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_2 від відбування призначеного покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 3 /три/ роки.

На підставі ст.76 КК України зобов'язати ОСОБА_2 не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органів кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця мешкання та праці; періодично з'являться для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції.

Речові докази по кримінальному провадженню: - паперовий згорток, в якому після експертного дослідження знаходиться наркотичний засіб кокаїн масою 0,5008 гр., який зберігається в камері зберігання речових доказів Центрального РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області та чотири пластикових пакетика, в яких після експертного дослідження знаходиться наркотичний засіб кокаїн масою 3,6996 г., який зберігається в камері зберігання речових доказів Центрального РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області - знищити;

- розсекречені диски ВУВ+К №156 та ВУВ+К №158, які долучені до матеріалів кримінального провадження №12013160020003943, залишити в матеріалах кримінального провадження;

- вилучені 06.07.2013 у ОСОБА_2 грошові банкноти номіналом 500 гривень в кількості 7 штук з номерами: ВГ3564806, ВИ9458220, ВЕ3598088, ВЕ9534554, ВФ3461824, ВЖ2404592, БН2215892, та грошові банкноти номіналом 100 гривень в кількості 5 штук з номерами: ВИ9433394, ВЩ6482613, ВД7663631, ЕЕ0426530, ЕЩ0619202, які здані на зберігання в УФЗБО УМВС України в Миколаївській області - повернути УМВС України в Миколаївській області.

Закордонний паспорт на ім'я ОСОБА_2, зданий на зберігання до СВ Центрального РВ ММУ УМВС України, відповідно до ухвали Центрального районного суду м.Миколаєва повернути ОСОБА_2

Витрати за проведення хімічної експертизи №812 від 25.06.2013 року у кримінальному провадженні №12013160020003943 у сумі 367, 08 грн., та за проведення хімічної експертизи №917 від 07.07.2013 року у кримінальному провадженні №12013160020003943 у сумі 244,72 грн., на рахунок науково-дослідного експертно-криміналістичного центру УМВС України в Миколаївській області покласти на ОСОБА_2.

До вступу вироку у закону силу запобіжний захід ОСОБА_2 залишити попередній у вигляді застави у розмірі 40000 / сорок тисяч/ грн.

На вирок може бути подана апеляція в апеляційний суд Миколаївської області протягом 30 діб з дня його проголошення.

Суддя Центрального

районного суду м.Миколаєва О.О. Селіванова