Ухвала суду № 3823061, 10.06.2009, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
10.06.2009
Номер справи
15/111-09
Номер документу
3823061
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

19.05.09р.

Справа № 15/111-09

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Петренко Н.Е.

при секретарі судового засідання Гануляк О.А.

за участю представників сторін:

від позивача: Федорова Г.В., представник ККП ДМР "Донелектротранс", дові реність №04/33 від 14.05.09р.

від відповідача: Жукова О.М., представник ЗАТ "Літан", довіреність №70 від 30.01.08р.

розглянувши справу

за позовом комунального комерційного підприємства Донецької міської ради "Донелектроавтотранс", м. Донецьк

до закритого акціонерного товариства "Літан", м. Дніпропетровськ

про стягнення 48 538,52 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду від 07.04.09р. порушено провадження у справі № 15/111-09 за позовом комунального комерційного підприємства Донецької міської ради "Донелектроавтотранс", м. Донецьк (далі - Позивач) до закритого акціонерного товариства "Літан", м. Дніпропетровськ (далі - Відповідач) про стягнення 48 538,52 грн., справу призначено до розгляду в судовому засідання на 14.04.09р.

Ухвалою господарського суду від 14.04.09р., у зв'язку з неявкою сторін, відкладено розгляд справи на 19.05.09р.

Від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому визнається обґрунтованість і правомірність позовних вимог Позивача лише частково, на суму 42 828,20 грн.

Крім того, 19.05.09р. до господарського суду від Позивача та Відповідача надійшло клопотання про затвердження мирової угоди, укладеної 18.05.09р. між Комунальним комерційним підприємством Донецької міської ради "Донелектроавтотранс" та Закритим акціонерним товариством "Літан", м. Дніпропетровськ.

Судом встановлено, що положення мирової угоди не суперечать чинному законодавству, містять терміни та порядок погашення заборгованості, представники сторін уповноважені укладати та підписувати мирову угоду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 78, пунктом 7 частини 1 ст. 80, 86 ГПК України , суд,

Ухвалив:

1. Затвердити мирову угоду без номера від 18 травня 2009 року в такій редакції:

Мирова угода

м. Дніпропетровськ “18” травня 2009 року

Комунальне комерційне підприємство Донецької міської ради “Донелектроавтотранс”, скорочено ККП ДМР “Донелектроавтотранс”, м. Донецьк, вул. Донецька, 39, код ЄДРПОУ 03328250, в особі Директора Захарова Володимира Федоровича, що діє на підставі Статуту підприємства, надалі “ПОЗИВАЧ”, з одного боку, та

Закрите акціонерне товариство “ЛІТАН”, скорочено ЗАТ “ЛІТАН”, м. Дніпропетровськ, вул. Криворізька, 20, код ЄДРПОУ 21871070, в особі Голови правління Сухова Олега Петровича, що діє на підставі Статуту товариства, надалі ВІДПОВІДАЧ, з другого боку, а разом - СТОРОНИ судового процесу у справі № 15/111-09, порушеної “07” квітня 2009 року господарським судом Дніпропетровської області, уклали дану Мирову угоду про наступне:

1. ВИХІДНІ ДАННІ

1.1. Ця Мирова угода укладається Сторонами за взаємною згодою, згідно ст. 78 Господарського процесуального кодексу України, з метою врегулювання спору, що виник між Сторонами і є предметом зазначеного вище судового провадження.

2. ПРАВА І ОБОВ’ЯЗКИ СТОРІН

ВІДПОВІДАЧ зобов’язується:

2.1. Сплатити ПОЗИВАЧУ поетапно, в строки, визначені п.п. 2.2. цієї Мирової угоди, частину його вимог, викладених в позовній заяві, а саме: 42 828,20 грн. (сорок дві тисячі вісімсот двадцять вісім гривень 20 копійок) –суму пені за порушення строку постачання товару за Договором поставки № 12 від 18.07.2008р.

2.2. Сплатити ПОЗИВАЧЕВІ суму, зазначену в п.п. 2.1. цієї Мирової угоди, до “20” грудня 2009 року шляхом щомісячного перерахування на розрахунковий рахунок Позивача № 26006198088991 в Донбаській філії ВАТ “Кредитпромбанк”, МФО 335593, код ЄДРПОУ 03328250, грошових коштів в розмірі і строки згідно наступного графіку: 335593, код ЄДРПОУ 03328250, грошових коштів в розмірі і строки згідно наступного графіку:

з/п

Сума, грн.

Строк перерахування

Призначення платежу

1

6 000,00

до 30.06.2009р.

оплата згідно Мирової угоди від «18»травня 2009 року по Справі № 15/111-09

2

6 000,00

до 31.07.2009р.

3

6 000,00

до 31.08.2009р.

4

6 000,00

до 30.09.2009р.

5

6 000,00

до 31.10.2009р.

6

6 000,00

до 30.11.2009р.

7

6 828,20

до 20.12.2009р.

Разом:

42 828,20

ВІДПОВІДАЧ має право:

2.3. Достроково сплатити ПОЗИВАЧЕВІ суму грошових коштів, визначену в п.п. 2.1. цієї Мирової угоди.

ПОЗИВАЧ має право:

2.4. У випадку невиконання Відповідачем умов цієї Мирової угоди, звернутися до органів державної виконавчої служби для примусового виконання ухвали господарського суду Дніпропетровської області, якою буде затверджено дану Мирову угоду, в порядку, визначеному Законом України “Про виконавче провадження” № 606-XIV від 21.04.1999р. (п.п. 3.9.6. Роз’яснення Вищого господарського суду від 18.09.1997р. № 02 5/289 “Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України” в редакції від 25.04.2008р. № 04-5/141).

3. ІНШІ УМОВИ

3.1. Згідно цієї Мирової угоди Позивач визнає, що сума заборгованості Відповідача перед Позивачем по сплаті пені за порушення строку постачання товару за Договором поставки № 12 від 18.07.2008р. становить 42 828,20 грн., а від частини суми позовної вимоги - 5710,32 грн. відмовляється у зв’язку з тим, що ця сума розрахована невірно, а саме:

- за Договором поставки № 12 від 18.07.2008р. порушення строків поставки з боку Відповідача має місце за умови 100% оплати товару (тролейбус №533 04.08.08р. був оплачений частково на 21%, а після 100% оплати 27.11.08р. в той же день був поставлений, тому поставка його не була прострочена),

- при розрахунку строків постачання за оплачені 04.08.08р. тролейбуси 90-ий день поставки припадає на 02.11.08р. згідно з ст.253 ЦК України, а не на 01.11.08р., як було зазначено у позовній заяві.

3.2. Судові витрати щодо сплати державного мита за подання позовної заяви до господарського суду Дніпропетровської області в сумі 485,39 грн. (чотириста вісімдесят п’ять гривень 39 копійок), витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу згідно ст. 44 Господарського процесуального кодексу України по справі № 15/111 09 в сумі 118,00 грн. (сто вісімнадцять гривень 00 копійок), покладаються на Відповідача, і повинні бути сплачені останнім на розрахунковий рахунок Позивача –Комунального комерційного підприємства Донецької міської ради “Донелектроавтотранс” № 26006198088991 в Донбаській філії ВАТ “Кредитпромбанк”, МФО 335593, код ЄДРПОУ 03328250, - в строк до 30.06.2009р.

3.3. Ця Мирова угода набуває чинності з моменту її затвердження господарським судом Дніпропетровської області, в провадженні якого знаходиться справа № 15/111-09, що порушена “07” квітня 2009 року.

3.4. Ця Мирова угода складена українською мовою, у 3-х примірниках, що мають однакову юридичну силу, по одному - для кожної із Сторін, один –для господарського суду Дніпропетровської області.

4. ЮРИДИЧНІ АДРЕСИ ТА БАНКІВСЬКІ РЕКВІЗИТИ СТОРІН

4.2. ПОЗИВАЧ: Комунальне комерційне підприємство Донецької міської ради “Донелектроавтотранс”, 83086, м. Донецьк, вул. Донецька, 39.

№ 26006198088991 в Донбаській філії ВАТ “Кредитпромбанк”, МФО 335593, код ЄДРПОУ 03328250.

4.1. ВІДПОВІДАЧ: Закрите акціонерне товариство “ЛІТАН”

49008, м. Дніпропетровськ, вул. Криворізька, 20.

п/р 2600900017449 в філії ВАТ «Укрексімбанк», м.Дніпропетровськ, МФО 305675,

п/р 26006003500100 в Дніпропетровській ОД ВАТ “Райффайзен Банк Аваль” МФО 305653,

код ЄДРПОУ 21871070.

ПОЗИВАЧ

ВІДПОВІДАЧ

ККП ДМР “Донелектроавтотранс”

Директор __ В.Ф. Захаров

м.п.

ЗАТ “ЛІТАН”

Голова правління ____ О.П. Сухов

м.п.

2. Наслідки укладання мирової угоди сторонам роз’яснені.

3. Провадження у справі припинити.

Суддя

Н.Е. Петренко

вик. Гануляк О.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 3823061 ?

Документ № 3823061 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 3823061 ?

Дата ухвалення - 10.06.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 3823061 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3823061 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 3823061, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 3823061, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 10.06.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 3823061 відноситься до справи № 15/111-09

Це рішення відноситься до справи № 15/111-09. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 3823060
Наступний документ : 3823062