Справа № 404/2786/14-а
Номер провадження 2-а/404/306/14
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 квітня 2014 року Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Галаган О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора ДПС взводу ДПС ДАІ при Кіровоградському МВ сержанта міліції Бугайова Ігоря Вікторовича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення та закриття провадження у справі,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з вищевказаним адміністративним позовом, просив визнати дії відповідача такими, що порушують законодавство, скасувати протокол серії АВ 2 № 074161 від 17.03.2014 року, визнати незаконною та скасувати постанову серії ПС 1 № 357961 від 17.03.2014 року про накладення на нього стягнення за ч. 2 ст. 122 КУпАП у вигляді 425 грн. штрафу, провадження по справі закрити в зв'язку з відсутністю в його діях складу та події адміністративного правопорушення.
Стаття 106 Кодексу адміністративного судочинства України містить вимоги до позовної заяви. За приписом частини 3 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.
За змістом статті 288 Кодексу України про адміністративні правопорушення, особа, яка оскаржила постанову у справі про адміністративне правопорушення, звільняється від сплати державного мита.
Однак, в зв'язку із набранням чинності з 01 листопада 2011 року Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року, положення Декрету Кабінету Міністрів України, які регламентують справляння державного мита за судовий розгляд виключено.
Відповідно до ст. 1 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року, судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, а також за видачу судами документів і включається до складу судових витрат. Згідно ст. 4 цього ж Закону, судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
У відповідності до Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору" №590- VII від 19.09.2013 року, який набрав чинності з 23 жовтня 2013 року та п.п.1 п. 3 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», за подання до адміністративного суду позову немайнового характеру судовий збір справляється в розмірі 0,06 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 73,08 грн.
У відповідності до ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулась із позовною заявою.
А відтак, адміністративний позов поданий з порушенням вимог ст. 106 КАС України, зокрема:
- відсутній документ про сплату судового збору в розмірі 73,08 грн.;
- до позову додано копії протоколу у справі про адміністративне правопорушення, які взагалі не читаються.
Таким чином, позовна заява підлягає залишенню без руху.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 108, 160, 165 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора ДПС взводу ДПС ДАІ при Кіровоградському МВ сержанта міліції Бугайова Ігоря Вікторовича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення та закриття провадження у справі - залишити без руху.
Позивачу надати строк до 30.04.2014 року для усунення недоліків, а саме надати копії постанови та протоколу у справі про адміністративне правопорушення, які вручені йому відповідачем та сплатити судовий збір в розмірі 73 грн. 08 коп. на розрахунковий рахунок Кіровського районного суду м. Кіровограда, надавши до суду оригінал квитанції.
Банківські реквізити для зарахування судового збору: Одержувач коштів: УДКС України у м. Кіровограді Кіровоградської області; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38037409; банк отримувача - ГУ ДКСУ України у Кіровоградській області; МФО: 823016; р/р 31215206700003; код класифікації доходів бюджету: 22030001.
Копію ухвали надіслати особі, що звернулась із позовною заявою.
Ухвала суду набирає законної сили у порядку та строки, визначені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду суд шляхом подачі апеляційної скарги у 5-денний строк з дня постановлення ухвали, якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда О. В. Галаган
Судове рішення № 38230132, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 04.04.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 404/2786/14-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: