Ухвала суду № 38229667, 15.04.2014, Гайсинський районний суд Вінницької області

Справа № 129/420/14-ц

Провадження по справі № 2/129/168/2014

УХВАЛА

"15" квітня 2014 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючої - судді О.В. Бондар

при секретарі - О.П. Бойку

розглянувши у відкритому засіданні в місті Гайсині справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

встановив:

ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з цим позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитом в сумі 32 949 грн. 16 коп.

До початку розгляду справи відповідачка ОСОБА_1 пред'явила до суду зустрічний позов до ПАТ КБ «ПриватБанк» про визнання пролонгацію кредитної картки недійсною.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, в поданій до суду заяві просить справу розглядати у його відсутність.

Заявлене клопотання підлягає задоволенню з таких законних підстав.

В силу ст. 123 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин.

Пред'явлені первісний та зустрічний позови виникають з одних правовідносин, взаємопов'язані між собою і спільний розгляд їх є доцільним, тому необхідно об`єднати зустрічний позов з первісним в одне провадження.

Керуючись ст.ст.123-124 ЦПК України, -

Ухвалив:

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ПАТ КБ «ПриватБанк» про визнання пролонгації кредитної картки недійсною об`єднати в одне провадження з первісним позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Розгляд справи призначити на 28.04.2014 р. об 11 год. 00 хв. в приміщенні Гайсинського районного суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:підпис

Копія вірна. Оригінал ухвали знаходиться в цивільній справі Гайсинського районного суду № 129/420/14-ц.

Голова суду В.М. Ковчежнюк