Справа № 434/10432/13-Ц
провадження № 2с/434/3/14
УХВАЛА
14 квітня 2014 р. суддя Артемівського районного суду м. Луганська Труфанова М.О. розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,
встановив:
Заявник звернувся до суду з заявою про скасування судового. Ухвалою суду від 14 січня 2014р. зазначену заяву було залишено без руху та заявнику було запропоновано виправити недоліки заяви, протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали суду, оскільки її подано без додержання вимог, викладених у ст. 105 ЦПК України.
Заявник отримав вищезазначену ухвалу, але недоліки заяви протягом п'яти днів не виправив.
Відповідно до ч. 6 ст. 105 ЦПК України до неналежно оформленої заяви застосовуються правила ст. 121 ЦПК України.
Відповідно до ч.2 ст.121 ЦПК України, якщо заявник відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 ЦПК України, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Керуючись ст.ст. 98, 121 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу вважати неподаною і повернути заявнику.
Ухвала суду може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Луганської області через Артемівський районний суд м. Луганська.
Суддя М.О. Труфанова
Судове рішення № 38229661, Вільхівський районний суд міста Луганська (до 25.04.2025 - Артемівський районний суд м. Луганська) було прийнято 14.04.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 434/10432/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: