Рішення № 38229593, 10.04.2014, Апеляційний суд Івано-Франківської області

Справа № 351/2880/13-ц

Провадження № 22-ц/779/749/2014

Категорія 37

Головуючий у 1 інстанції Калиновський М.М.

Суддя-доповідач Беркій О.Ю.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2014 року м. Івано-Франківськ

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Івано-Франківської області в складі:

головуючої Беркій О.Ю.,

суддів: Горблянського Я.Д., Соколовського В.М.,

секретаря Петріва Д.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_2 до Заболотівської селищної ради про визнання права власності на спадкове майно, за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на рішення Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 29 січня 2014 року, -

в с т а н о в и л а :

У листопаді 2013 року ОСОБА_2 звернулася в суд з позовом до Заболотівської селищної ради про визнання права власності на спадкове майно.

Позовні вимоги обгрунтовувала тим, що на праві приватної власності ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року належало дві земельні ділянки площею 1,829 га. та 0,101 га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що підтверджується державним актом від 26 лютого 2001 року.

Після її смерті відкрилася спадщина і спадкоємцями були сини - ОСОБА_5, який у встановленому законом порядку прийняв спадщину та ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року та за життя спадщину не прийняв.

Після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_5 відкрилася спадщина і спадкоємцем першої черги стала вона.

Посилаючись на те, що на час смерті спадкодавця вона постійно проживала з ним, а тому вважається такою, що прийняла спадщину, однак державний акт на землю видано ОСОБА_4 після її смерті, а тому нотаріусом було відмовлено в оформленні спадщини, просила позов задовольнити.

Рішення Снятинського районного суду від 29 січня 2014 року в задоволенні позову ОСОБА_2 відмовлено.

В апеляційній скарзі на дане рішення представник ОСОБА_2 - ОСОБА_3 посилається на порушення судом норм матеріального права.

Зазначає, що судом першої інстанції не було надано оцінки тій обставині, що право власності на спірні земельні ділянки виникло на підставі Указу Президента України «Про невідкладні заходи щодо прискорення земельної реформи у сфері сільськогосподарського виробництва», відповідно до якого кожному члену підприємства видавався сертифікат на право приватної власності на земельну ділянку із зазначенням у ньому розміру частки (паю) в умовних кадастрових гектарах, а також у вартісному виразі.

На підставі даного сертифікату і було розпочато виготовлення державного акту, однак внаслідок зволікань працівників держкомзему видача державного акту відбулась після смерті спадкодавця.

Просить рішення суду скасувати та ухвалити нове рішення про задоволення позову.

В судовому засіданні представник ОСОБА_2 - ОСОБА_6 апеляційну скаргу підтримала по вищенаведених мотивах.

Представник Заболотівської селищної ради в судове засідання не з'явився, хоча про час та місце судового розгляду належним чином повідомлявся.

Вислухавши доповідача, пояснення представника апелянта, перевіривши письмові матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку про задоволення апеляційної скарги з наступних підстав.

Відмовляючи в задоволенні позову, суд першої інстанції виходив з того, що за життя ОСОБА_4 не набула право власності на спірну земельну ділянку, а тому відповідно не переходить ця земельна ділянка до ОСОБА_2 у порядку спадкування.

Однак, такий висновок суду суперечить ст. ст. 213, 214 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 п. 2 Указу Президента України № 720/95 від 8 серпня 1995 року «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю.

За змістом ст. 25 Закону України «Про сільськогосподарську кооперацію» та ст. 3 Указу Президента України «Про невідкладні заходи щодо прискорення земельної реформи у сфері сільськогосподарського виробництва» право на земельну частку (пай) та право на земельну ділянку, яка виділена в натурі на (на місцевості), можуть бути об'єктом спадкування.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно зі ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Як роз'яснив Пленум Верховного Суду України в п. 24 постанови від 16 квітня 2004 року № 7 «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ», член колективного сільськогосподарського підприємства, включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами Цивільного кодексу України, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай).

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Після її смерті в Другій Снятинській ДНК була заведена спадкова справа №148/2000 на підставі заяви сина померлої - ОСОБА_5

ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року і після його смерті 27 березня 2009 року Верховинською районною державною нотаріальною була заведена спадкова справа за №54-2009р.

13 жовтня 2013 року державним нотаріусом Верховинської районної державної нотаріальної контори ОСОБА_2 було видано свідоцтво про право на спадщину за законом на спадкове майно - житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами в АДРЕСА_1, які належали ОСОБА_4, спадкоємцем якої був її син - ОСОБА_5, який прийняв спадщину, але не оформив своїх спадкових прав.

Звертаючись до суду з позовом про визнання права власності на земельні ділянки площею 1, 829 га. та 0, 101 га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва в порядку спадкування за законом, ОСОБА_2 посилалася на те, що нотаріусом було відмовлено в нотаріальному оформлені спадщини, оскільки державний акт на право приватної власності на землю було видано ОСОБА_4 після її смерті.

Судом встановлено, що спір виник щодо земельних ділянок площею 1, 829 га. та 0, 101 га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходяться на території Заболотівської селищної ради Снятинського району Івано-Франківської області.

З рішення Заболотівської селищної ради від 19 вересня 2000 року вбачається, що сесією селищної ради було затверджено наслідки розгляду претензій та перевірені списки громадян, які мають право на отримання земельної ділянки (паю) в кількості 385 чоловік згідно списку, затверджено площу землі, що підлягає розподілу та затверджено схему поділу земель на земельні ділянки (паї). Крім того, задоволено заяви громадян про погодження для передачі земельних часток (паїв) в натурі, передано земельні ділянки у приватну власність громадянам та зобов'язувались здійснити заходи щодо оформлення і видачі цим громадянам державних актів на право приватної власності на землю.

Встановлено, що 26 лютого 2001 року на підставі зазначеного вище рішення на ім'я ОСОБА_4 Заболотівською селищною радою було видано державний акт на право приватної власності на землю, згідно яким їй передано у приватну власність земельна ділянка площею 1, 93 га. для ведення товарного сільського господарського виробництва.

З представлених схем поділу земель на земельні ділянки (паї) Заболотівської селищної ради вбачається, що земельні ділянки (паї) виділені в натурі (на місцевості) і рахуються за ОСОБА_4

Згідно довідки Заболотівської селищної ради від 31 липня 2013 року вбачається, рішенням Заболотівської селищної ради від 27 березня 1996 року ОСОБА_4 була включена в список громадян, які мають право на отримання середньої земельної частки (паю). У відповідності до рішення селищної ради від 19 вересня 2000 року уточнено списки громадян, які мають право на отримання земельної частки (паю) в кількості 387 чоловік, проте список до даного рішення не зберігся.

Згідно акту прийому-передачі земельних ділянок в натурі від 27 січня 2001 року у відповідності до рішення селищної ради від 27 січня 2001 року під №344 в списку значиться ОСОБА_4, якій передається земельна ділянка площею 1, 931 га., а саме: рілля-1,83 га. та корові угіддя -0, 102 га.

Таким чином зібраними по справі доказами встановлено, що померла ОСОБА_4 мала право на земельну частку (пай), згідно списку осіб, які мають право на земельну частку (пай) вона значиться під №344 додатку до Державного акту про право колективної власності на землю, а тому за життя ОСОБА_4 набула право власності на земельний пай.

А тому встановивши, що ОСОБА_4 за життя була включена до списку осіб, які мають право на земельну частку (пай), суд прийшов до помилкового висновку про відмову в задоволенні позову.

У зв'язку з наведеним, рішення суду першої інстанції підлягає до скасування з ухваленням нового рішення про задоволення позову та визнання за ОСОБА_2 права власності на земельні ділянки площею 1, 829 га. та 0, 101 га., призначені для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовані на території Заболотівської селищної ради Снятинського району Івано-Франківської області в порядку спадкування за законом.

Керуючись ст.ст. 307, 309, 313, 314, 316, 317 ЦПК України, колегія суддів, -

в и р і ш и л а :

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 задовольнити.

Рішення Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 29 січня 2014 року скасувати та ухвалити нове рішення.

Позов ОСОБА_2 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на земельні ділянки площею 1, 829 га. та 0, 101 га., призначені для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовані на території Заболотівської селищної ради Снятинського району Івано-Франківської області.

Рішення набирає законної сили з моменту проголошення, однак може бути оскаржено в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду

цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання ним законної сили.

Головуюча О.Ю. Беркій

Судді: Я.Д. Горблянський

В.М. Соколовський