КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"14" квітня 2014 р. Справа №910/25791/13
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Жук Г.А.
суддів: Агрикової О.В.
Чорногуза М.Г.
розглянувши матеріали апеляційної скарги б/н від 24.03.2014 року товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім Гефест - 2000» на ухвалу господарського суду міста Києва від 26.02.2014 року
у справі № 910/25791/13 (суддя - Паламар П. І.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім Гефест - 2000»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Спар - Центр»
про стягнення 93 829, 38 грн.
встановив:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім Гефест - 2000» звернулося до господарського суду міста Києва з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Спар - Центр» про стягнення 93 829, 38 грн.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 26.01.2014 року позов товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім Гефест - 2000» залишено без розгляду.
Не погодившись з прийнятою ухвалою, позивач 24.03.2014 року надіслав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду міста Києва від 26.02.2014 року та передати справу на розгляд до місцевого господарського суду.
Апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Враховуючи вищевказане, керуючись ст. ст. 65, 86, 98 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти апеляційну скаргу б/н від 24.03.2014 року товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім Гефест - 2000» на ухвалу господарського суду міста Києва від 26.02.2014 року до провадження.
2. Розгляд справи призначити на 24.04.2014 р. на 14:45 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 9.
3. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін. Повноваження представників мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом або засновниками - наказ, рішення, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них).
4. Зобов'язати позивача надати суду:
- оригінали документів, копії яких подавались до матеріалів справи (на огляд);
- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб-підприємців станом на час розгляду апеляційної скарги.
5. Зобов'язати відповідача надати суду:
- відзив на апеляційну скаргу у відповідності до вимог ст. 96 ГПК України із документальним обґрунтуванням своїх доводів та заперечень;
- оригінали документів, копії яких подавались до матеріалів справи (на огляд);
- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб-підприємців станом на час розгляду апеляційної скарги.
6. Копію ухвали Київського апеляційного господарського суду надіслати учасникам апеляційного провадження.
Головуючий суддя Г.А. Жук
Судді О.В. Агрикова
М.Г. Чорногуз
Судове рішення № 38229268, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 14.04.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/25791/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: