Рішення № 38229252, 14.04.2014, Господарський суд Одеської області

Дата ухвалення
14.04.2014
Номер справи
916/738/14
Номер документу
38229252
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"14" квітня 2014 р.Справа № 916/738/14

За позовом Публічне акціонерне товариство "Енергопостачальна компанія "Одесаобленерго";

до відповідача Комунальне підприємство "Житлово-комунальний сервіс "ПЕРЕСИПСЬКИЙ"

про стягнення 235969,56грн.

Суддя Гуляк Г.І.

Представники:

Від позивача: Лапчева Н.В. - за дорученням;

Від відповідача: Назаренко В.Д. - за дорученням;

СУТЬ СПОРУ: Публічне акціонерне товариство "Енергопостачальна компанія "Одесаобленерго" звернулося до господарського суду Одеської області з позовною заявою до комунального підприємства «Житлово-комунальний сервіс ПЕРЕСИПСЬКИЙ» про стягнення з відповідача заборгованості за спожиту електричну енергію в розмірі 227 126,89 грн., та 3% річних в розмірі 1640,48 грн., пені 72202,19 грн.

Ухвалою суду від 03.03.14р. позовну заяву прийнято до розгляду та порушено провадження у справі № 916/738/14.

В судовому засіданні 17.03.2014р. позивач надав суду уточнення позовних вимог, відповідно до яких зазначив про часткову сплату відповідача після пред'явлення позову та просив стягнути з комунального підприємства «Житлово-комунальний сервіс ПЕРЕСИПСЬКИЙ» заборгованість за спожиту електричну енергію в розмірі 2876,49 грн., та 3% річних в розмірі 1640,48 грн., пені 72202,19 грн.

У судовому засіданні 14.04.2014 р. позивач позов підтримав у повному обсязі.

Відповідач - комунальне підприємство «Житлово-комунальний сервіс ПЕРЕСИПСЬКИЙ» про час та місце судового засідання повідомлений належним чином шляхом надсилання судових ухвал на адресу, вказану у Витязі з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, у судові засідання з'явився, однак, відзив на позовну заяву та витребувані судом документи не надав.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив.

18 січня 2013 року між Відкритим акціонерним товариством "Енергопостачальна компанія "Одесаобленерго" (Постачальник) та Комунальним підприємством «Житлово-комунальний сервіс ПЕРЕСИПСЬКИЙ» (Споживач) було укладено договір про постачання енергії № 8000096 (далі за текстом Договір), згідно якого Постачальник зобов'язався передавати електричну енергію Споживачу для забезпечення потреб електроустановок Споживача, а Споживач зобов'язався оплачувати Постачальнику електричної енергії вартість використаної (купленої) електричної енергії та здійснювати інші платежі згідно з умовами договору. Відповідно до умов договору, останній укладається на термін з 01 січня 2013 р. до 31 грудня 2013 р.

25.04.2013р. відбулись чергові Загальні збори акціонерів відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго», якими серед іншого прийняте рішення про внесення змін до Статуту ВАТ «Одесаобленерго», в тому числі щодо зміни найменування товариства на публічне акціонерне товариство «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго» та зміни місцезнаходження. Вказані зміни обумовлені необхідністю приведення діяльності товариства у відповідність до норм діючого законодавства, а саме до вимог Закону України «Про акціонерні товариства», Закону України «Про деражвну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців», Податкового та Цивільного кодексів України.

Зміна найменування відповідача не є за своєю суттю реорганізацією останнього, та відповідно до п. 1.1 Статуту ПАТ «Одесаобленерго» є правонаступником прав і обов'язків ВАТ «Одесаобленерго».

Згідно з умовами зазначеного п. 3 Договору, розрахунковим періодом для визначення обсягу спожитої електроенергії приймається місяць з 16 числа попереднього місяця до такого ж числа розрахункового місяця. Споживач до 16 числа, що передує розрахунковому періоду, здійснює платіж на наступний розрахунковий місяць сумі вартості 100 % обсягу споживання електричної енергії.

Тобто, положеннями п. 3 Договору встановлено обов'язок Споживача, оплачувати Постачальнику електроенергії вартість спожитої електричної енергії за умовами попередньої оплати, а саме у сумі вартості 100 % обсягу споживання електричної енергії.

В свою чергу, умовами п. 6.11 Правил користування електричною енергією передбачено, що тривалість періоду для здійснення Споживачем розрахунків зазначається у договорі та/або на платіжному повідомленні і має не перевищувати 5 операційних днів з дня отримання

За розрахункові періоди з жовтня по грудень 2013 року комунальним підприємством «Житлово-комунальний сервіс ПЕРЕСИПСЬКИЙ» було спожито електроенергії на суму 321 479,52 грн. (981220 кВт/г), з яких сплачено тільки 94352,63 грн., що підтверджується залученими до матеріалів справи копіями актів про використану електричну енергію, підписаних представниками споживача, даними рахунків на сплату вартості спожитої електроенергії, а також даними розрахунків публічним акціонерним товариством "Енергопостачальна компанія "Одесаобленерго", в результаті чого за відповідачем на дату подання позову рахувалась несплачена заборгованість у сумі 227 126,89 грн.

Позовні вимоги обґрунтовано неналежним виконанням прийнятих на себе зобов'язань за договором про постачання енергії № 8000096 від 18 січня 2013 року та направлено на стягнення з відповідача заборгованості за використану електроенергію в розмірі 227 126,89 грн., та 3% річних в розмірі 1640,48 грн., пені 7202,19 грн.

В судовому засіданні 17.03.2014 р. позивав уточнив позовні вимоги, та в зв'язку з частковою сплатою суми боргу за спожиту електроенергію в розмірі 224 250,40 грн., просив стягнути з відповідача заборгованість за використану електроенергію в розмірі 2876,49 грн., 3% річних в розмірі 1640,48 грн., пені 7202,19 грн., та судові витрати понесені при розгляді справи.

Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, проаналізувавши норми чинного законодавства, дійшов наступних висновків.

Статтею 193 Господарського Кодексу України та статтею 526 Цивільного Кодексу України передбачено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Одностороння відмова від виконання зобов`язань не допускається, крім випадків, передбачених законом. (ч.ч.1, 7 ст. 193 ГК України).

Відповідно до п. 1 ст. 628 Цивільного Кодексу України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Згідно вимог ст. 629 Цивільного Кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно положень ст. 275 ГК України за договором енергопостачання енергопостачальне підприємство (енергопостачальник) відпускає електричну енергію, пару, гарячу і перегріту воду (далі - енергію) споживачеві (абоненту), який зобов'язаний оплатити прийняту енергію та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, що ним використовується.

Відповідно до вимог статті 26 Закону України „Про електроенергетику" споживання енергії можливе лише на підставі договору з енергопостачальником; Споживач енергії зобов'язаний додержуватися вимог нормативно-технічних документів та договору про постачання енергії.

Згідно з ч.2 ст. 218 Господарського Кодексу України учасник господарських відносин відповідає за невиконання або неналежне виконання господарського зобов`язання чи порушення правил здійснення господарської діяльності, якщо не доведе, що ним вжито усіх залежних від нього заходів для недопущення господарського правопорушення. У разі якщо інше не передбачено законом або договором, субєкт господарювання за порушення господарського зобов`язання несе господарсько-правову відповідальність, якщо не доведе, що належне виконання зобов`язання виявилося неможливим внаслідок дії непереборної сили, тобто надзвичайних і невідворотних обставин за даних умов здійснення господарської діяльності.

Відповідно до ст. 230 Господарського Кодексу України штрафними санкціями визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.

Згідно ст. 549 Цивільного Кодексу України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Відповідно до п. 4.2.1 Договору, за внесення платежів за активну електроенергію, з порушенням термінів, передбачених додатком „Порядок розрахунків", Споживач сплачує Постачальнику електроенергії пеню у розмірі 0,5% але не більше подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла на той період, за кожен день прострочення платежу, враховуючи день фактичної оплати.

Згідно формули розрахунку пені, наведеної в листі Національного банку України №25-011/388-1707 від 12.03.1997р. на виконання Закону України „Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобовязань", сума простроченого платежу помножена на розмір пені за кожен день прострочення у відсотках, розділена на сто та помножена на кількість днів прострочення платежу буде дорівнювати сумі пені за прострочення платежу.

В судовому засіданні 14.04.2014 р. відповідач посилаючись на те що комунальне підприємство «Житлово-комунальний сервіс ПЕРЕСИПСЬКИЙ» обслуговує населення та фінансується за рахунок надходжень з місцевого бюджету просив зменшити розмір пені.

Суд першої інстанції, користуючись правом, наданим йому відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 83 ГПК України, зменшує розмір пені, що підлягає стягненню до 1000 грн. від заявленої суми.

Частиною 2 ст. 625 Цивільного кодексу України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Перевіривши розрахунок Позивача щодо сплати Відповідачем 3% річних у розмірі 1640,48 грн., суд вважає його вірним, а заявлені на його підставі позовні вимоги правомірними.

Згідно ст.32 ГПК України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Статтею 33 ГПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом (ст.43 ГПК України).

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позовні вимоги публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Одесаобленерго" про стягнення з відповідача за спожиту електричну енергію в розмірі 2876,49 грн., 3% річних в розмірі 1640,48 грн., пені 7202,19 грн., підлягають частковому задоволенню судом.

Враховуючи те, що спір виник внаслідок неправомірних дій відповідача, який сплатив суму заборгованості лише після звернення позивача з позовом до господарського суду і порушення провадження у справі, тому відповідно до ч. 2 ст. 49 ГПК України господарський суд має право покласти на неї судовий збір незалежно від результатів вирішення спору.

Таким чином, на підставі ст. ст. 44, 49 ГПК України витрати по сплаті судового збору в сумі 4719,40 грн. покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 32, 33, 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з комунального підприємства Житлово-комунальний сервіс «Пересипський» (65003, м. Одеса, вул. Чорноморського козацтва, 95, р/р 26008231601 в філії ВАТ МТБ, МФО 328168, код ЄДРПОУ 32190044) на користь публічного акціонерного товариства «Енергопостачальної компанії Одесаобленерго» (65031, м. Одеса, вул. М. Боровського, 28 «Б») заборгованість за спожиту активну електричну енергію в розмірі 2876,49 грн. на р/р 2603730103777 в Одеське обласне управління ВАТ "Ощадбанку" м. Одеси, МФО 328845, код ЄДРПОУ 00131713.

3. Стягнути з комунального підприємства Житлово-комунальний сервіс «Пересипський» (65003, м. Одеса, вул. Чорноморського козацтва, 95, р/р 26008231601 в філії ВАТ МТБ, МФО 328168, код ЄДРПОУ 32190044) на користь публічного акціонерного товариства «Енергопостачальної компанії Одесаобленерго» (65031, м. Одеса, вул. М. Боровського, 28 «Б») три відсотка річних в розмірі 1640,48 грн., та пеню у розмірі 1000,00 грн., на поточний рахунок 26001060262272 в Южному ГРУ Приватбанку м. Одеса, МФО 328704, код ЄДРПОУ 00131713.

4. Стягнути з комунального підприємства Житлово-комунальний сервіс «Пересипський» (65003, м. Одеса, вул. Чорноморського козацтва, 95, р/р 26008231601 в філії ВАТ МТБ, МФО 328168, код ЄДРПОУ 32190044) на користь публічного акціонерного товариства «Енергопостачальної компанії Одесаобленерго» (65031, м. Одеса, вул. М. Боровського, 28 «Б») судовий збір в розмірі 4719,40 грн. на поточний рахунок 26001060262272 в Южному ГРУ Приватбанку м. Одеса, МФО 328704, код ЄДРПОУ 00131713.

Повний текст рішення складено та підписано 15.04.2013 року

Рішення суду набирає законної сили в порядку ст. 85 ГПК України.

Накази видати відповідно до ст. 116 ГПК України.

Суддя Гуляк Г.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 38229252 ?

Документ № 38229252 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 38229252 ?

Дата ухвалення - 14.04.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38229252 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38229252 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 38229252, Господарський суд Одеської області

Судове рішення № 38229252, Господарський суд Одеської області було прийнято 14.04.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 38229252 відноситься до справи № 916/738/14

Це рішення відноситься до справи № 916/738/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 38229251
Наступний документ : 38234323