Ухвала суду № 38229217, 14.04.2014, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"14" квітня 2014 р. Справа № 920/159/14

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Істоміна О.А., суддя Барбашова С.В., суддя Білецька А.М.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Ріко-М", м. Лебедин, Сумська область (вх. №979 С/3) на рішення господарського суду Сумської області від 24.03.14 у справі № 920/159/14

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Технології гідроочищення", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ріко-М", м. Лебедин, Сумська область

про стягнення 32 823,29 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Сумської області від 24.03.2014 року у справі № 920/159/14 (суддя Зайцева І.В.) позов задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю “РІКО - М” на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Технології гідроочищення” 30 000,00 грн. заборгованості за виконані роботи, 2 012,05 грн. пені, 522,74 грн. 3% річних та 1 810,95 грн. судового збору. В іншій частині позовних вимог – у позові відмовлено.

Відповідач з даним рішенням не погодився, звернувся з апеляційною скаргою, в якій посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, просить оскаржуване рішення в частині задоволення позовних вимог скасувати та прийняти нове рішення про відмову в задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю “Технології гідроочищення” .

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів вважає їх достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 86, 91, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "24" квітня 2014 р. об 11:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, каб. № 118.

3. Запропонувати позивачу не менш ніж за три дні до початку судового засідання надати суду апеляційної інстанції, а також іншій стороні відзив на апеляційну скаргу з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції по справі та докази на підтвердження своїх заперечень.

4. Викликати в судове засідання представників сторін та учасників судового процесу з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття письмово повідомити суд.

5. Попередити сторони та учасників процесу, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Головуючий суддя Істоміна О.А.

Суддя Барбашова С.В.

Суддя Білецька А.М.