Ухвала суду № 38229185, 14.04.2014, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

14.04.2014

Справа № 920/2219/13

Господарський суд Сумської області, розглянувши матеріали справи № 920/2219/13

За позовом Комунального підприємства «Ромнитеплосервіс» Роменської міської ради, м. Ромни, Сумська область

до відповідача: Приватного підприємства «Рось» в особі філії «Роменський молочний комбінат», м. Ромни, Сумська область

про стягнення 7 962 грн. 65 коп.

Суддя В.Л.Котельницька

За участі представників:

від позивача – не прибув

від відповідача – не прибув

У засіданні приймала участь секретар судового засідання – І.М.Петрович

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Сумської області від 04.02.2014 позов було задоволено повністю, стягнуто з Приватного підприємства «Рось» в особі філії «Роменського молочного комбінату» (42000, Сумська область, м. Ромни, вул. Київська, 94; код ЄДРПОУ 33370287) на користь Комунального підприємства «Ромнитеплосервіс» Роменської міської ради (42000, Сумська область, м. Ромни, вул. Дімітрова, 14; код ЄДРПОУ 30880163) 49 грн. 47 коп. основного боргу, 583 грн. 47 коп. пені, 198 грн. 34 коп. суму 3% річних, 1827 грн. 00 коп. витрат позивача по сплаті судового збору, про що видано відповідний наказ.

До господарського суду Сумської області від Комунального підприємства «Ромнитеплосервіс» Роменської міської ради, м. Ромни, Сумська область надійшла заява № 84 від 02.04.2014 про виправлення описки у виконавчому документі в частині зазначення вірного строку для пред’явлення судового наказу до виконання.

Представники сторін у дане судове засідання не прибули, про причини неявки суд не повідомили.

Відповідно до пунктів 2-4 статті 117 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом. Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви господарський суд має право своєю ухвалою зупинити стягнення за наказом, а також витребувати наказ. Господарський суд ухвалою вносить виправлення до наказу, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, господарський суд визнає наказ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково.

На підставі викладеного, керуючись статтями 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву позивача у справі про виправлення описки в судовому наказі – задовольнити.

2. Виправити описку в наказі господарського суду Сумської області від 24.02.2014 у справі № 920/2219/13, зазначивши вірний строк для пред’явлення наказу до виконання – до 17.02.2015.

3. Копію даної ухвали надіслати сторонам у справі.

Суддя В.Л.Котельницька