Рішення № 3822915, 20.05.2009, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"20" травня 2009 р.

Справа № 26/80-09-1569

Господарський суд Одеської області у складі :

судді Никифорчука М.І.

при секретареві Войтенко С.М.

за участю представників сторін :

від позивача : Рибак А.В. за довіреністю від 03.04.2009 р.

від відповідача : не з’явився,

( представник відповідача повідомлявся належним чином про час та місце розгляду

справи, поштове повідомлення у справі)

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом : Акціонерного комерційного промислово –інвестиційного банку „Промінвестбанк” (ЗАТ) в особі філії „Відділення Промінвестбанку” в м. Одеса

до відповідача : Товариства з обмеженою відповідальністю ”Ласунка –Юг”

про стягнення 12763,53 грн., -

в с т а н о в и в :

Акціонерний комерційний промислово –інвестиційний банк „Промінвестбанк” (ЗАТ) в особі філії „Відділення Промінвестбанку” в м. Одеса ( далі – позивач ) звернувся до господарського суду Одеської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю ”Ласунка –Юг” ( далі - відповідач ) про стягнення суми відсотків за користування кредитом в розмірі 12 763,53 грн., посилаючись на наступне.

02.09.2008 р. між сторонами у справі укладений кредитний договір № 67-60-20/384 (далі –Кредитний договір) відповідно до якого позивач у справі надав, а відповідач у справі отримав кредит в сумі 1150000 грн.

Згідно п.3.2 Кредитного договору, проценти за користування кредитом нараховуються Банком ( позивачем) на суму фактичного щоденного залишку заборгованості за отриманими коштами та сплачуються Позичальником ( відповідачем ), виходячи із встановленої банком процентної ставки у розмірі 21 процент річних. Проценти нараховуються та сплачуються в порядку встановленому п.3.2 Кредитного договору.

Відповідно до п.4.2.2 Кредитного договору відповідач зобов’язаний своєчасно сплачувати проценти за користування кредитом на умовах і в порядку передбаченому Кредитним договором.

Так, відповідачем не сплачені відсотки за користування кредитом в сумі 6 147,09 грн. які нараховані Банком за період з 01.03.2009 року по 10.03.2009 року та відсотки в сумі 6 616.44 грн., які нараховані Банком за період з 11.03.2009 року по 20.03.2009 року.

Згідно виписки з відомості руху коштів на рахунку відповідача за період з 16.03.2009 р. по 27.03.2009 р., станом на 27.03.2009 року відповідачем не погашені відсотки в сумі 12 763,53 грн. Тобто вказана сума і є заборгованістю відповідача по відсоткам.

Вказані обставини, на думку позивача, свідчать про невиконання відповідачем умов кредитного договору щодо своєчасної сплати відсотків.

На лист Банка № 05-02-10/179 від 16.03.2009 р. про необхідність погашення відсотків у строк до 26.03.2009 року, відповідач невідреагував.

Під час розгляду справи, позивачем надані уточнення позову, згідно яких відповідачем погашено частка відсотків та залишок суми складає 9 225 грн. 17 коп.

Таким чином, сума позову складає 9225 грн. 17 коп.

Відповідач в судові засідання двічі не з’явився, повідомлявся належним чином про час та місце розгляду справи, про що свідчать поштові повідомлення ( долучені до справи ), причини неявки суду не повідомив, тому господарський суд розглядає справу згідно правил ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними в ній матеріалами.

Вислухавши представника позивача, проаналізувавши надані докази, господарський суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до вимог ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Як убачається з матеріалів справи, вищеприведені позивачем обставини повністю підтверджуються наявними у справі вищевказаними доказами –укладеним між сторонами у справі Кредитним договором та вищеприведеною відомістю руху коштів на рахунку відповідача.

Відповідно до п.3.2 Кредитного договору, відсотки за користування кредитом нараховуються Банком кожні 10 днів кожного місяця кожного кварталу та сплачуються відповідачем не пізніше останнього робочого дня поточного місця.

До теперішнього часу відповідачем вказана сума відсотків не сплачена, що свідчить про порушення з боку відповідача як вимог п.3.2 Кредитного договору так і вимог ст. 525 Цивільного кодексу України, згідно з якою одностороння відмова від виконання зобов’язання або одностороння зміна умов договору не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом, та вимог ст. 526 Цивільного кодексу України, згідно з якою зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Таким чином, відповідач повинен сплатити позивачеві вказану вище суму відсотків з урахуванням змінених позивачем вимог.

Оцінюючи вищеприведене суд вважає, що вимоги позивача є обґрунтованими, доведеними тому позов підлягає задоволенню.

Згідно вимог ст. 49 Господарського процесуального кодексу України на відповідача покладаються судові витрати.

Керуючись ст.ст. 525,526 Цивільного кодексу України, ст. ст. 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов –задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Ласунка-Юг»»( м.Одеса, вул. Миколаївська дорога, 235; код ЄДРПОУ 32227197, п/р 26003301537836 в безбалансовому відділенні № 3 «Суворовське»філії «Відділення Промінвестбанку»в м. Одесі, код Банку 328135) на користь Акціонерного комерційного промислово –інвестиційного банку „Промінвестбанк” (Закрите акціонерне товариство ) ( м. Київ, провулок Шевченко, 12; код ЄДРПОУ 00039002) в особі філії „Відділення Промінвестбанку” в м. Одеса ( 65125, м. Одеса, вул. Пушкінська, 36; код ЄДРПОУ 09328133, код банку 328135 ) : заборгованість по відсоткам в сумі 9 225 (дев’ять тисяч двісті двадцять п’ять) грн. 17 коп. державного мита в сумі 127 (сто двадцять сім)грн. 64 коп. та витрат на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 (сто вісімнадцять) грн.

Рішення господарського суду набирає законної сили згідно зі ст. 85 ГПК України, після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

Суддя Никифорчук М.І.