Постанова № 38228674, 15.04.2014, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд

61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Харків

"15" квітня 2014 р. № 820/5949/14

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Шляхова О.М., розглянувши у порядку письмового провадження в приміщенні суду справу за адміністративним позовом Лозівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області до Колективного підприємства "Будівельно-монтажне управління "Лозовагазсервіс" про надання дозволу на погашення податкового боргу за рахунок майна,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з зазначеним позовом та просить суд надати дозвіл Лозівській об'єднаній державній податковій інспекції ГУ Міндоходів у Харківській області на погашення суми податкового боргу колективного підприємства "Будівельно-монтажне управління «Лозовагазсервіс» у розмірі 11507,72 грн. за рахунок його майна, що перебуває у податковій заставі (згідно акту опису майна 05.09.2012р. за №21/19-018) .

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що відповідач має податковий борг перед бюджетом у сумі 11507,72 грн. з орендної плати за землю, що підтверджується податковими деклараціями з плати за землю, які самостійно подані платником податку. Податковою інспекцією було сформовано першу та другу податкові вимоги , які отримано відповідачем . Лозівською ОДПІ ГУ Міндоходів Харківської області складено акт опису майна 05.09.2012р. за №21/19-018 та проведено реєстрацію податкової застави майна платника податків згідно зазначеного акту опису майна.

Через канцелярію суду від представника позивача 14.04.2014 року надійшла заява про розгляд справи без участі його представника.

Представник відповідача в судове засідання не прибув, хоча своєчасно та належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи. Заперечень проти позову та необхідних документів або заяви про визнання позову до суду не надав.

Відповідно до ч.6 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі , хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта. Враховуючи те, що сторони повідомлені належним чином про дату , час та місце судового розгляду та те, що відсутня потреба заслухати свідка чи експерта, суд вважає за можливе розглянути справу у порядку письмового провадження.

Згідно положень ч.1 статті 41 КАС України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

Колективне підприємство "Будівельно-монтажне управління "Лозовагазсервіс" зареєстровано Виконавчим комітетом Лозівської міської ради Харківської області 25.12.2000р. , що підтверджується Свідоцтвом про державну реєстрацію юридичної особи. Відповідач перебуває на обліку в Лозівській ОДПІ в якості платника податків та інших зборів, що підтверджується довідкою про взяття на облік платника податків №157 від 11.11.03р.

Позивач зазначає, що Колективне підприємство "Будівельно-монтажне управління "Лозовагазсервіс" має податковий борг перед бюджетом у сумі 11507,72 грн. за період жовтень - грудень 2013 року , який виник на підставі самостійно поданих декларацій .

Згідно з п.п. 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 ПК України платник податків зобов'язаний: сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

З облікової картки платника податків вбачається, що відповідач має заборгованість з орендної плати за землю з юридичних осіб ( а.с.21) .

Судом встановлено, що відповідачем 05.02.2013 року самостійно подано декларацію з плати за землю (земельний податок та /або орендна плата за земельні ділянки державної або комунальної власності ) з визначенням сум орендної плати за 2013 рік.

Відповідно до п. 54.1 ст. 54 Податкового кодексу України, крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов'язання та/або пені вважається узгодженою.

Відповідно до п.87.2. ст.87 ПК України джерелами погашення податкового боргу платника податків є будь-яке майно такого платника податків з урахуванням обмежень, визначених цим Кодексом, а також іншими законодавчими актами.

Згідно з п.88.1. ст.87 ПК України з метою забезпечення виконання платником податків своїх обов'язків, визначених цим Кодексом, майно платника податків, який має податковий борг, передається у податкову заставу.

Приписами пункту 89.1 статті 89 Податкового кодексу України визначено, що право податкової застави виникає у разі: несплати у строки, встановлені цим Кодексом, суми грошового зобов'язання, самостійно визначеної платником податків у податковій декларації, - з дня, що настає за останнім днем зазначеного строку; несплати у строки, встановлені цим Кодексом, суми грошового зобов'язання, самостійно визначеної контролюючим органом, - з дня виникнення податкового боргу.

З урахуванням п.89.2 положень цієї статті право податкової застави поширюється на будь-яке майно платника податків, яке перебуває в його власності (господарському віданні або оперативному управлінні) у день виникнення такого права і балансова вартість якого відповідає сумі податкового боргу платника податків, крім випадків, передбачених пунктом 89.5 цієї статті, а також на інше майно, на яке платник податків набуде прав власності у майбутньому (п.89.2 статті 89 Податкового кодексу України).

Судом встановлено, що позивачем 05.09.12р. складено акт опису майна № 21/19-018 відносно Колективного підприємства "Будівельно-монтажне управління "Лозовагазсервіс", згідно якого проведено опис майна та визначено його вартість, загальна сума якої складає 168672,15 грн.

Позивачем проведено реєстрацію податкової застави майна платника податків згідно акту опису майна № 21/19-018 від 05.09.12р. , що підтверджується витягом про реєстрацію в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна (а.с.18).

Статтею 59 ПК України передбачено, що у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення. Податкова вимога надсилається також платникам податків, які самостійно подали податкові декларації, але не погасили суми податкових зобов'язань у встановлені цим Кодексом строки, без попереднього надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення. У разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення.

З матеріалів справи вбачається, що позивачем направлено до відповідача першу та другу податкові вимоги №1/89 від 16.04.2009 року та № 2/102 від 22.05.2009р., які отримані відповідачем , що підтверджується підписами на копіям вимог .

Відповідно до положень п.95.1 статті 95 Податкового кодексу України, Контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

95.2. Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги.

Контролюючий орган звертається до суду щодо надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі.

Рішення суду щодо надання вказаного дозволу є підставою для прийняття контролюючим органом рішення про погашення усієї суми податкового боргу. Рішення контролюючого органу підписується його керівником та скріплюється гербовою печаткою контролюючого органу. Перелік відомостей, які зазначаються у такому рішенні, встановлюється центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує, державну податкову і митну політику.

95.6. У разі якщо сума коштів, отримана у результаті продажу майна платника податків, перевищує суму його грошового зобов'язання та податкового боргу, різниця перераховується на рахунки такого платника податків або його правонаступників.

95.7. Продаж майна платника податків здійснюється на публічних торгах та/або через торгівельні організації.

Судом встановлено, що позивачем прийнято рішення про стягнення коштів та продаж інших активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу №15/24-047 від 22.11.09р.

з Довідки Відділу державної виконавчої служби Лозівського міськрайонного управління юстиції Харківської області вбачається, що грошові кошти на арештованих рахунках відповідача відсутні. (а.с.19).

Жодних доказів та пояснень відповідач не надав суду на спростування обґрунтувань , викладених в адміністративному позові.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до ст. 94 КАС України судові витрати не стягуються.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 94 ,128 , 160, 161, 162, 163, 167, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Лозівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області до Колективного підприємства "Будівельно-монтажне управління "Лозовагазсервіс" про надання дозволу на погашення податкового боргу за рахунок майна –задовольнити у повному обсязі.

Надати Лозівській об'єднаній державній податковій інспекції ГУ Міндоходів у Харківській області дозвіл на погашення суми податкового боргу колективного підприємства "Будівельно-монтажне управління «Лозовагазсервіс»(код: 31180418, адреса: Харківська область, м.Лозова, вул.Лозовського, 80-А) у розмірі 11507,72 грн. ( одинадцять тисяч п"ятсот сім гривень сімдесят дві копійки) за рахунок його майна, що перебуває у податковій заставі згідно акту опису майна 05.09.2012р. за №21/19-018 .

Постанова може бути оскаржена. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення протягом десяти днів з дня її проголошення, у разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного проваджені або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова виготовлена 15 квітня 2014 року.

Суддя Шляхова О.М.