ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 квітня 2014 року Справа № 803/562/14
Волинський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Мачульського В.В.,
при секретарі судового засідання Гуцалюк І.О.,
за участю представника відповідача Губара В.Є.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку адміністративну справу за позовом Ковельської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Волинській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Восток-Транзіт» про стягнення податкового боргу,
ВСТАНОВИВ:
Ковельська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Волинській області (далі - Ковельська ОДПІ, позивач) звернулася в суд з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Восток-Транзіт» (далі - ТзОВ «Восток-Транзіт», відповідач) про стягнення з рахунків в банках, обслуговуючих платника податків, на користь держави податковий борг в сумі 2427251,55 грн., в дохід Державного бюджету України.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач перебуває на обліку як платник податків у Ковельській ОДПІ та всупереч вимогам податкового законодавства не сплатив узгоджені грошові зобов'язання у розмірі 2427251,55 грн., які виникли на підставі податкового повідомлення-рішення від 15 липня 2009 року № 00000240023/0. Вищевказане податкове повідомлення-рішення було оскаржено відповідачем в судовому порядку, про те постановою Львівського апеляційного адміністративного суду від 14 березня 2012 року податкове повідомлення рішення від 15 липня 2009 року № 00000240023/0 залишено в силі. Позивач також вказує на те, що вжив заходи щодо погашення заборгованості, шляхом надіслання податкової вимоги, однак вказані заходи не призвели до повного погашення податкової заборгованості. Оскільки ТзОВ «Восток-Транзіт» самостійно не сплачено нараховані податкові зобов'язання, які є узгодженими, тому Ковельська ОДПІ просить суд стягнути з рахунків в банках, обслуговуючих платника податків, на користь держави податковий борг в сумі 2427251,55 грн., в дохід Державного бюджету України.
В судове засідання представник позивача не прибув, проте у клопотанні від 09 квітня 2014 року просить суд розгляд справи проводити без його участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі (а.с.26).
Відповідно до частини четвертої статті 122 Кодексу адміністративного судочинства України особа (далі - КАС України), яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.
Представник відповідача в судовому засіданні позовну вимогу не визнав, в наданих суду усних запереченнях посилається на те, що податковий борг виник на підставі податкового повідомлення-рішення від 15 липня 2009 року № 00000240023/0, яке на даний час оскаржується в судовому порядку та знаходиться на розгляді у Вищому адміністративному суді України, яке відкрило касаційне провадження.
Дослідивши наявні у матеріалах справи письмові докази в їх сукупності, проаналізувавши матеріали справи, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді у судовому процесі всіх обставин справи, суд вважає, що позовні вимоги є підставними та підлягають до повного задоволення, з наступних підстав.
Судом встановлено, що ТзОВ «Восток-Транзіт» 07 квітня 2004 року зареєстровано як юридична особа виконавчим комітетом Ковельської міської ради Волинської області, що підтверджується свідоцтвом про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб'єкта підприємницької діяльності - юридичної особи (а.с.6) а також довідкою № 600 від 07 квітня 2004 року з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України виданою Волинським обласним управлінням статистики (а.с.5).
Відповідач з 09 квітня 2004 року взятий на облік у Ковельській ОДПІ за № 743, що підтверджується довідкою за формою №4-ОПП від 28 вересня 2004 року № 769 (а.с.7).
Як встановлено судом 15 липня 2009 року позивачем винесено податкове повідомлення-рішення № 0000240023/0, яким відповідачу виставлено грошове зобов'язання за платежем податок на прибуток приватних підприємств в сумі 2427344 грн. 30 коп., з них 1315701 грн. - за основним платежем та 1111643 грн. 30 коп. - за штрафними (фінансовими) санкціями.
Відповідач оскаржив вищезгадані податкові повідомлення-рішення в судовому порядку. Постановою Волинського окружного адміністративного суду від 11 травня 2010 року у справі №2а-706/10/0370 визнано протиправним і скасовано податкове повідомлення-рішення № 0000240023/0 від 15 липня 2009 року. Та постановою Львівського апеляційного адміністративного суду від 14 березня 2013 року (а.с.16-18) постанову Волинського окружного адміністративного суду від 11 травня 2010 року у справі №2а-706/10/0370 - скасовано та прийнято нову, якою в позові ТзОВ «Восток-Транзіт» відмовити повністю та залишено в силі оскаржуване податкове повідомлення-рішення № 0000240023/0 від 15 липня 2009 року. На даний час вищезгадане рішення оскаржується в касаційному порядку та ухвалою Вищого адміністративного суду України від 28 травня 2012 року відкрито касаційне провадження №К/9991/29818/12.
Суд не бере до уваги посилання представника відповідача на ту обставину, що податкове повідомлення-рішення № 0000240023/0 від 15 липня 2009 року, на підставі якого виник податковий борг, окаржується в касаційному порядку, оскільки розгляд касаційної скарги на постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 14 березня 2012 року яким залишено без змін податкове повідомлення-рішення № 0000240023/0 від 15 липня 2009 року, та скасовано постанову Волинського окружного адміністративного суду у справі № 2а-706/10/0370 від 11 травня 2010 року, набрало законної сили, та ні в якій мірі не перешкоджає розгляду даної справи з питань стягнення податкового боргу.
Як вбачається із матеріалів адміністративної справи Ковельською ОДПІ відповідно до статті 59 Податкового боргу України, здійснено заходи щодо погашення податкового боргу шляхом надіслання ТзОВ «Восток-Транзіт» податкової вимоги форми «Ю» № 43-21 від 02 грудня 2013 року та яка була отримана останнім 05 грудня 2013 року (а.с.19).
Відповідно до статті 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.
Пунктом 16.1 статті 16, пунктом 36.1 статті 36, пунктом 38.1 статті 38 Податкового кодексу України передбачено, що платники податків зобов'язані сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом; податковим обов'язком визнається обов'язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом; виконанням податкового обов'язку визнається сплата в повному обсязі платником відповідних сум податкових зобов'язань у встановлений податковим законодавством строк.
Як визначено у підпунктах 14.1.39, 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання; грошове зобов'язання платника податків - сума коштів, яку платник податків повинен сплатити до відповідного бюджету як податкове зобов'язання та/або штрафну (фінансову) санкцію, що справляється з платника податків у зв'язку з порушенням ним вимог податкового законодавства та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, а також санкції за порушення законодавства у сфері зовнішньоекономічної діяльності.
Таким чином, грошові зобов'язання ТзОВ «Восток-Транзіт» за платежем податок на за платежем податок на прибуток приватних підприємств в сумі 2427344 грн. 30 коп., є узгодженим податковим боргом.
Як вбачається із облікової картки платника податків (а.с.14) відповідачем частково сплачено податковий борг, проте 2427251,55 грн. залишається непогашеним.
Згідно з пунктами 95.1 - 95.3 статті 95 ПК України контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги. Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини.
Підпунктом 20.1.34. пункту 20.1 статті 20 ПК України визначено, що контролюючі органи мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.
Оскільки матеріалами справи підтверджена наявність у відповідача узгодженого податкового боргу та на день розгляду справи доказів протилежного суду не надано, тому суд дійшов висновку, що вимоги Ковельської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Волинській області про стягнення з ТзОВ «Восток-Транзіт» податкового боргу у розмірі 2427251,55 грн. є обґрунтованими, а позов таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 3,11,17,158,160,162,163,186 Кодексу адміністративного судочинства України, на підставі Податкового кодексу України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний позов задовольнити.
Стягнути з рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю «Восток-Транзіт» (45000, Волинська область, місто Ковель, вулиця Варшавська, будинок 1, код ЄДРПОУ 32930315) в банках, обслуговуючих платника податків, в дохід Державного бюджету України податковий борг в сумі 2427251 (два мільйони чотириста двадцять сім тисяч двісті п'ятдесят одна) гривня 55 (п'ятдесят п'ять) копійок.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови, яка буде складена у повному обсязі з 15 квітня 2014 року. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.
Головуючий
Суддя В.В. Мачульський
Судове рішення № 38228202, Волинський окружний адміністративний суд було прийнято 10.04.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 803/562/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: