Ухвала суду № 38228170, 31.03.2014, Подільський районний суд міста Києва

Справа № 758/2258/14-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 березня 2014 року суддя Подільського районного суду м.Києва Супрун Г. Б. ,

розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл спільного майна подружжя,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся з даним позовом до Подільського районного суду м. Києва, в якому просить поділити спільне сумісне майно подружжя. Мотивує заяву тим, що 11.03.2011 року рішенням Подільського районного суду м. Києва було розірвано шлюб з відповідачем, а за час спільного проживання однією сім'єю подружжя ОСОБА_2 набуло у спільну сумісну власність подружжя певне майно.

Ухвалою судді від 06.03.2014 р. позовна заява залишена без руху та позивачу надано строк для усунення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, оскільки позов не відповідає вимогам ст.ст. 119,120 ЦПК України.

Позивачем не надано документу на підтвердження сплати судового збору.

Копію ухвали про залишення позову без руху позивачу було направлено 06.03.2014 р.

Станом на 31.03.2014 р. недоліки позову позивачем не усунуті.

Згідно з вимогами ч.2 ст. 121 ЦПК України - якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не усуне недоліки, то заява вважається неподаною та повертається позивачу.

На підставі викладеного та керуючись ч.2 ст. 121 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл спільного майна подружжя - повернути позивачу.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня отримання її копії шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду м. Києва через Подільський районний суд м. Києва.

СуддяГ. Б. Супрун