Рішення № 38227189, 08.04.2014, Єнакіївський міський суд Донецької області

08.04.2014 Справа № 230/1984/14-ц

№ провадження: 2/230/847/2014

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2014 року Єнакіївський міський суд Донецької області у складі:

головуючої судді Букреєвої І.А.

при секретарі Димченко В.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Єнакієве цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Схід» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості відповідно до кредитного договору, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач Кредитна спілка «Схід» звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості відповідно до кредитного договору, вказуючи на те, що 10 жовтня 2013 року між позивачем та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 110-13 на підставі якого позивач надав їй кредит у сумі 7000,00 гривень, зі сплатою щомісячно до 100 числа процентів з розрахунку 0,16 % від залишку основної суми за кожен день користування кредитом, а також частинам повертати основну суму кредиту згідно графіку.

Для забезпечення виконання обов'язків відповідачем, між Кредитною спілкою «Схід» та ОСОБА_3 та ОСОБА_4 були укладені договори поруки № 110-13/1 та № 110-13/2 відповідно, згідно з якими поручителі взяли на себе обов'язок солідарно відповідати за борговими зобов'язаннями ОСОБА_2 У порушення норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконує. Станом на 24 лютого 2014 року сума заборгованості за кредитним договором склала: залишок основної суми 7000,00 гривень; проценти за користування кредитом 1534 грн. 40 коп., штрафні санкції 9046 грн. 46 коп., а всього 17580 грн. 86 коп., які просить стягнути з відповідачів та стягнути судові витрати.

У судовому засіданні представник позивача Левицька О.А. заявлені вимоги підтримала.

Відповідачка ОСОБА_2 надала заяву про розгляд справу у її відсутність, проти позову не заперечувала.

Відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_4 у судове засідання не з'явились, про день, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Згідно копії кредитного договору № 110-13 від 10 жовтня 2013 року, укладеного між Кредитною спілкою «Схід» та ОСОБА_2, позивач надав відповідачці кредит у сумі 7000 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,16% від залишку заборгованості по основній сумі кредиту за кожен день користування кредитом.

Згідно копії договору поруки № 110-13/1 від 10 жовтня 2013 року, укладеного між Кредитною спілкою «Схід» та ОСОБА_3, останній виступає поручителем за кредитним договором № 110-13 від 10 жовтня 2013 року, укладеним між Кредитною спілкою «Схід» та ОСОБА_2

Згідно копії договору поруки № 110/13/2 від 10 жовтня 2013 року, укладеного між Кредитною спілкою «Схід» та ОСОБА_4, останній виступає поручителем за кредитним договором № 110-13 від 10 жовтня 2013 року, укладеним між Кредитною спілкою «Схід»та ОСОБА_2

Згідно розрахунку заборгованості за кредитним договором ОСОБА_2 станом на 24 лютого 2014 року має заборгованість, що склала: залишок основної суми 7000,00 гривень; проценти за користування кредитом 1534 грн. 40 коп., штрафні санкції 9046 грн. 46 коп., а всього 17580 грн. 86 коп.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 1055 ЦК України кредитний договір укладається у письмовій формі.

Відповідно до ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Відповідно до ст. 651 ЦК України договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Враховуючи, що позивач виконав умови договору, а відповідач ОСОБА_2 від повернення кредиту та сплати відсотків ухиляється, сума заборгованості по кредиту та відсоткам підлягає стягненню солідарно з відповідачів.

Керуючись ст. ст. 526, 554, 651, 1054, 1055 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 130. 212 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Кредитної спілки «Схід» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості відповідно до кредитного договору задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_3, на користь Кредитної спілки «Схід» ( 83086, м. Донецьк, вул. Кобозева, 3, ЄДРПОУ 25607298, п/р 26503210 у відділенні № 15 ПАТ «ПУМБ» в м. Донецьку, МФО 334851) заборгованість за кредитним договором № 110-13 від 10 жовтня 2013 року, а саме: суму основного боргу 7000 /сім тисяч/ гривень, проценти за користування кредитом 1534 /одна тисяча п'ятсот тридцять чотири/ гривні 40 коп., штрафні санкції 9046 /дев'ять тисяч сорок шість/ гривень 46 коп., а всього 17580 / сімнадцять тисяч п'ятсот вісімдесят/ гривень 86 коп.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_3 на користь Кредитної спілки «Схід» витрати по сплаті судового збору у сумі 243 гривень 60 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана апеляційному суду Донецької області через Єнакіївський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: І.А. Букреєва