Ухвала суду № 38226981, 07.04.2014, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 185/841/14-ц

У Х В А Л А

07 квітня 2014 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого - судді Головіна В.О., при секретарі - Шуліка Н.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики, -

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 13 березня 2014року, ухваленому по зазначеній справі позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено повністю.

Однак, у резолютивній частині заочного рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 13 березня 2014року допущено описку, а саме не вірно зазначено ідентифікаційний код відповідача ОСОБА_2: вказано інн НОМЕР_1, а вірним є НОМЕР_1

Відповідно ч. 1 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Таким чином, описку необхідно виправити.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Вважати вірним у резолютивній частині заочного рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 13 березня 2014 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики ідентифікаційний код ОСОБА_2 НОМЕР_1

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області шляхом подачі в 5-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: В. О. Головін