Рішення № 38226665, 15.04.2014, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Дата ухвалення
15.04.2014
Номер справи
212/7481/13-ц
Номер документу
38226665
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 212/7481/13-ц

2/212/421/14

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 квітня 2014 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: Головуючого , судді; Водопянова С.М. ; без участі сторін та фіксації судового засідання технічними засобами, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Кривого Рогу цивільну справу за позовом;

ОСОБА_3 до Тавариства з обмеженою відповідальністю «Крепекс», треья особа у справі - директор Тавариства з обмеженою відповідальністю «Крепекс» Гладков О.Б., про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середньої заробітної плати за час вимушенного прогулу, та відшкодування моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В ;

Рішенням Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу було частково До Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу звернувся позивач ОСОБА_5 до ОСОБА_6, третя особа - служба у справах дітей Виконкому Жовтневої районної у місті ради міста Кривого Рогу про усунення перешкод в спілкуванні та вихованні дитини.

Рішенням Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу від 07 квітня 2014 року було частково задоволено позов ОСОБА_3 до Тавариства з обмеженою відповідальністю «Крепекс», треья особа у справі - директор Тавариства з обмеженою відповідальністю «Крепекс» Гладков О.Б., про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середньої заробітної плати за час вимушенного прогулу, та відшкодування моральної шкоди.

Суд за власної ініціативи вважає необхідним уточнити вказане рішення суду у частині його негайного виконання щодо стягнення заробітку за вимушений прогул, відповідно до пункту -2 частини першої ст. 367 ЦПК України у розмірі не більше ніж за один місяць, оскільки у рішенні суду таке посилання відповідно до вимог закону не зазначено.

Керуючись ст. 220, 367 ч.1 п.2 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В ;

Уточнити резолютивну частину рішення Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу від 07 квітня 2014 року було частково задоволено позов ОСОБА_3 до Тавариства з обмеженою відповідальністю «Крепекс», треья особа у справі - директор Тавариства з обмеженою відповідальністю «Крепекс» Гладков О.Б., про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середньої заробітної плати за час вимушенного прогулу, та відшкодування моральної шкоди, та абзац сьомий резолютивної частини цього рішення викласти у наступній редакції :

« Рішення підлягає негайному виконанню в частині поновлення на роботі ОСОБА_3 та в частині стягнення заробітної плати за вимушений прогул у розмірі місячного платежу».

На рішення суду учасниками процесу може бути подана апеляційна скарга на протязі 10 днів, з дня ознайомлення сторонами у справі з цим рішенням, в палату з цивільних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області, через Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу.

Суддя: С. М. Водоп"янов

Часті запитання

Який тип судового документу № 38226665 ?

Документ № 38226665 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 38226665 ?

Дата ухвалення - 15.04.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38226665 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38226665 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 38226665, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Судове рішення № 38226665, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 15.04.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 38226665 відноситься до справи № 212/7481/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 212/7481/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 38226662
Наступний документ : 38242162