Справа № 473/1698/14-п
ПОСТАНОВА
іменем України
"15" квітня 2014 р. суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Дробинський О.Е., розглянувши матеріали, які надійшли від МВ з обслуговування міста Вознесенська та Вознесенського району УМВС України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.187 КУпАП
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця села Тімірязєвка Возненсенського району Миколаївської області, громадянина України, непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше судимий:
1. 27.08.2007 року Вознесенським міськрайонним судом Миколаївської області за ч.2 ст.185 КК України до 2-х років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від покарання з іспитовим строком на 2 роки. 27.08.2008 року покарання з випробуванням скасовано, 13.10.2009 року звільнений умовно-достроково на 11 місяців 16 днів.
2.21.07.2010 року Вознесенським міськрайонним судом Миколаївської області за ч.3 ст.185 КК України на підставі ч.1 ст.71 КК України до 3-х років 3-х місяців позбавлення волі, звільнився 22.07.2013 року.
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 19.03.2014 року відносно ОСОБА_1 на підставі Закону України від 01.12.1994 року «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» був встановлений адміністративний нагляд строком на 1 рік і обмеження: заборона покидати місце постійного мешкання /житло/ з 21.00 години до 05.00 години наступної доби; реєструватись в органах міліції 5, 15 числа кожного місяці, заборона виїзду за межі території обслуговування районного відділу міліції без дозволу керівника відділу, заборона відвідування закладів, які реалізують алкогольні напої на розлив.
05 квітня 2014 року громадянин ОСОБА_1 не з`явився на реєстрацію в Вознесенський МВ УМВС України в Миколаївській області.
Крім того, 05 квітня 2014 року біля 23 годині 40 хвилин громадянин ОСОБА_1 був відсутній за місцем мешкання.
Крім того, 07 квітня 2014 року біля 23 годині 00 хвилин громадянин ОСОБА_1 був відсутній за місцем мешкання.
Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП, тобто порушення правил адміністративного нагляду, особою, щодо якої встановлено такий нагляд.
ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП визнав повністю.
Крім того, вина ОСОБА_1 підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення МИ №005468 від 07.04.2014 року, МИ №005469 від 07.04.2014 року, МИ №005469 від 07.04.2014 року та іншими матеріалами справ в сукупності.
При визначенні ОСОБА_1 виду адміністративного стягнення, суд враховує обставини справ, особу правопорушника та суспільну небезпеку вчиненого ним правопорушення.
На підставі ч.2 ст.36, ч.1 ст.187 КУпАП, керуючись ст. ст. 283, 284, КУпАП, суддя,
П О С Т А Н О В И В:
Провадження по справам №473/1698/14-п, № 473/1699/14-п та №473/1700/14-п - об'єднати.
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу у сумі 51 (п'ятдесят одна) гривна на користь держави в особі Державного бюджету Вознесенського району (рр 31116106700113, код банку 38037770, МФО 826013, код платежу 21081100).
Стягнути з ОСОБА_2, судовий збір в доход держави в особі Державного бюджету Вознесенського району ( Банк ГУ ДКУ Миколаївської обл., код платежу 22030001 МФО 826013, код банку 38037770, р/ р 31117149700113, код ЄДРПОУ 26498995, п. 5») в сумі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: О.Е. Дробинський
Судове рішення № 38226238, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 15.04.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 473/1698/14-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: