Ухвала суду № 38225923, 14.04.2014, Господарський суд Полтавської області

Дата ухвалення
14.04.2014
Номер справи
917/665/14
Номер документу
38225923
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про повернення заяви про порушення справи про банкрутство

14.04.2014р. № 917/665/14Суддя Ореховська О.О., розглянувши документи

за заявою за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Наукова-виробнича фірма "Арсавіа" , м.Полтава, вул. Комсомольська , 24, оф.5 код ЄДРПОУ 35725964

про порушення справи про банкрутство відповідно до вимог ст.95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом",

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Наукова-виробнича фірма "Арсавіа" , м.Полтава, вул. Комсомольська , 24, оф.5 код ЄДРПОУ 35725964 (далі - ТОВ "НВФ "Арсавіа" - боржник) в особі голови ліквідаційної комісії Авраменко І.М. звернулось до господарського суду Полтавської області із заявою від 09.04.2013 р. за вих. 22 (вх. 773/14 від 09.04.2014 р.) про визнання банкрутом відповідно до ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", в редакції Закону України від 22.12.2011 р. № 4212-VІ (далі - Закон про банкрутство).

Дана заява мотивована тим, що засновниками боржника - прийнято рішення про ліквідацію боржника , під час здійснення ліквідаційної процедури ліквідаційною комісією було встановлено неможливість боржника задовольнити вимоги кредиторів в повному обсязі і прийнято рішення про звернення до суду з відповідною заявою.

Дослідивши подані матеріали заяви про порушення справи про банкрутство, суд дійшов висновку, що заява підлягає поверненню без розгляду , виходячи з наступного.

Частина 1 ст. 2 Закону про банкрутство встановлює, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Стаття 95 Закону про банкрутство, яка визначає особливості застосування процедури банкрутства до боржника, що ліквідується власником, вказує, що в разі, якщо вартості майна боржника - юридичної особи, щодо якого прийнято рішення про ліквідацію, недостатньо для задоволення вимог кредиторів, така юридична особа ліквідується в порядку, передбаченому цим Законом. У разі виявлення зазначених обставин ліквідатор (ліквідаційна комісія) зобов'язаний звернутися до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство такої юридичної особи.

Обов'язковою умовою звернення до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство є дотримання боржником порядку ліквідації юридичної особи відповідно до законодавства України, тобто дотримання вимог цивільного та господарського законодавства щодо добровільної ліквідації (самоліквідації) юридичної особи.

За частиною 3 статті 105 Цивільного кодексу України (далі по тексту - ЦК України)

Учасники юридичної особи, суд або орган, що прийняв рішення про припинення юридичної особи, зобов'язані протягом трьох робочих днів з дати прийняття рішення письмово повідомити орган, що здійснює державну реєстрацію.

Після внесення запису про прийняття рішення засновників (учасників) юридичної особи, суду або уповноваженого ними органу про припинення юридичної особи до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців повідомлення про внесення запису до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців щодо прийняття рішення засновників (учасників) юридичної особи, суду або уповноваженого ними органу про припинення юридичної особи публікується у спеціалізованому друкованому засобі масової інформації.

Учасники юридичної особи, суд або орган, що прийняв рішення про припинення юридичної особи, відповідно до цього Кодексу призначають комісію з припинення юридичної особи (комісію з реорганізації, ліквідаційну комісію), голову комісії або ліквідатора та встановлюють порядок і строк заявлення кредиторами своїх вимог до юридичної особи, що припиняється.

Виконання функцій комісії з припинення юридичної особи (комісії з реорганізації, ліквідаційної комісії) може бути покладено на орган управління юридичної особи.

До комісії з припинення юридичної особи (комісії з реорганізації, ліквідаційної комісії) або ліквідатора з моменту призначення переходять повноваження щодо управління справами юридичної особи. Голова комісії, її члени або ліквідатор юридичної особи представляють її у відносинах з третіми особами та виступають у суді від імені юридичної особи, яка припиняється.

Строк заявлення кредиторами своїх вимог до юридичної особи, що припиняється, не може становити менше двох і більше шести місяців з дня опублікування повідомлення про рішення щодо припинення юридичної особи.

Кожна окрема вимога кредитора, зокрема щодо сплати податків, зборів, єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, страхових коштів до Пенсійного фонду України, фондів соціального страхування, розглядається, після чого приймається відповідне рішення, яке надсилається кредитору не пізніше тридцяти днів з дня отримання юридичною особою, що припиняється, відповідної вимоги кредитора.

Отже, враховуючи приписи чинного законодавства, необхідними передумовами для звернення із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство боржника в порядку ст. 95 Закону про банкрутство, зокрема, є: внесення запису про прийняття рішення засновників (учасників) юридичної особи, суду або уповноваженого ними органу про припинення юридичної особи до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців (ч.1 ст.105 ЦК України); оцінка вартості наявного майна боржника; публікація оголошення згідно з вимогами ст. 105 ЦК України з метою виявлення кредиторів та встановлення повного обсягу кредиторської заборгованості; повідомлення органу державної податкової служби про ліквідацію підприємства та складання проміжного ліквідаційного балансу. Крім того, звернення до суду з такою заявою можливо лише після закінчення строку, передбаченого статтею 105 ЦК України.

Проте, із поданої боржником заяви не вбачається дотримання вимог законодавства України щодо добровільної ліквідації (самоліквідації) юридичної особи як обов'язкової умови звернення із заявою про порушення справи про банкрутство боржника в порядку ст. 95 Закону про банкрутство.

Зокрема, до заяви від 09.04.2014 р. вих. № 22 р. за № 737 не додані документальні докази звернення кредиторів до ліквідаційної комісії з вимогами до боржника , додана лише копія рішення господарського суду Полтавської області від 09.01.2014 року по справі № 910/21760/13 про стягнення з боржника на користь Військової частини А 0215, м.Вінниця 37 846, 76 грн. боргу, 2 742, 00 грн. пені та 1 720, 50 грн. судового збору, а також звернення ( лист від 11.10.2013 року) самого боржника - ТОВ "НВФ "Арсавіа" до Військової частини А 0215, м.Вінниця .

Крім того, з Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців від 28.11.2013 року вбачається, що боржник Товариство з обмеженою відповідальністю "Наукова-виробнича фірма "Арсавіа" , м.Полтава, вул. Комсомольська , 24, оф.5 код ЄДРПОУ 35725964 перебуває на обліку в ДПІ у Дарницькому районі ГУ Міндоходів у м.Києві. До заяви додана лише копія звернення голови ліквідкомісії Товариства з обмеженою відповідальністю "Наукова-виробнича фірма "Арсавіа" до ДПІ у Дарницькому рвйоні м.Києва, письмової відповіді щодо наявності або відсутності податкового боргу у ТОВ "НВФ "Арсавіа" суду не надано. Як і не надана довідка ДПІ у Дарницькому районі ГУ Міндоходів у м.Києві ( чи інших податкових органів) про всі відкриті рахунки в банківських установах. Відповідно не надані суду і докази проведення ліквідаційною комісією інвентаризації залишків коштів на всіх відкритих рахунках боржника, лише надані відомості щодо одного рахунку боржника - № 26000001115169 в ПРУ "КБ Хрещатик" ( залишок коштів - 12 936, 47 грн.) .

У разі, якщо заява не відповідає змісту вимог, зазначених у цьому Закону, а також з інших підстав, передбачених ст. 63 ГПК України, з урахуванням вимог цього Закону, господарський суд не пізніше п'яти днів з дня надходження до господарського суду заяви про порушення справи про банкрутство повертає її та додані до неї документи без розгляду відповідно до ч. 1 ст. 15 Закону про банкрутство.

Враховуючи вищевикладені в ухвалі обставини в сукупності, заява про визнанння банкрутом не може бути прийнята до розгляду та підлягає поверненню.

Згідно із ч. 2 ст. 15 Закону про банкрутство повернення заяви про порушення провадження у справі про банкрутство не перешкоджає повторному зверненню з такою заявою до господарського суду у встановленому порядку.

Керуючись ст. 11, 15, 95 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Наукова-виробнича фірма "Арсавіа" , м.Полтава, вул. Комсомольська , 24, оф.5 код ЄДРПОУ 35725964 про визнанння банкрутом та додані до неї документи повернути заявнику без розгляду.

Додаток: заява та матеріали до неї , всього на 59 аркушах, у тому числі платіжне доручення №1 від 26 березня 2014 року про сплату 6 090, 00 грн. судового збору.

Суддя О.О. Ореховська

Часті запитання

Який тип судового документу № 38225923 ?

Документ № 38225923 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 38225923 ?

Дата ухвалення - 14.04.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38225923 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38225923 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 38225923, Господарський суд Полтавської області

Судове рішення № 38225923, Господарський суд Полтавської області було прийнято 14.04.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 38225923 відноситься до справи № 917/665/14

Це рішення відноситься до справи № 917/665/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 38225899
Наступний документ : 38229151