Ухвала суду № 38225886, 14.04.2014, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

14.04.2014 р. Справа № 914/495/14

Господарський суд Львівської області розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи:

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю «Технології ремонту транспортної інфраструктури» (с. Судова Вишня)до відповідача 1:Державного підприємства «Миколаївський морський торговельний порт» (м. Миколаїв)до відповідача 2:Товариства з обмеженою відповідальністю «Західспецбудмеханізація» (м. Львів)про:стягнення 4583150 грн. 49 коп.Суддя: Цікало А. І.

При секретарі: Романюк В. О.

Представники:

Позивача:Бориславський А. Р. - представник (довіреність б/н від 25.12.2013р.)Відповідача 1:не з'явивсяВідповідача 2:не з'явився

13.02.2014 р. на розгляд господарського суду Львівської області за вх. № 520 поступила позовна заява від Товариства з обмеженою відповідальністю «Технології ремонту транспортної інфраструктури» до відповідача 1 Державного підприємства «Миколаївський морський торговельний порт», відповідача 2 Товариства з обмеженою відповідальністю «Західспецбудмеханізація» про стягнення 4583150 грн. 49 коп.

Ухвалою суду від 17.02.2014 р. було порушено провадження у справі та призначено справу до розгляду на 18.03.2014 р.

14.03.2014 р. до суду за вх. № 1378/14 від представника позивача поступило клопотання, в якому він просить суд відстрочити частину суми судового збору до прийняття рішення у даній справі. До зазначеного клопотання долучено копію довідки щодо заборгованості по заробітній платі, копію довідки щодо заборгованості перед податковими органами та державними цільовими фондами, копію довідки банку щодо залишку коштів на поточному рахунку, копію постанов про відкриття виконавчих проваджень, копію постанови пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013 р. № 7 та копію платіжного доручення від 14.03.2014 р. № 426.

14.02.2014 р. до суду за вх. № 6692/14 від представника позивача поступили додаткові пояснення щодо обставин даної справи.

18.03.2014 р. до суду за вх. № 1417/14 від позивача поступило клопотання про призначення будівельно-технічної експертизи. До зазначеного клопотання долучено копію листа Державного підприємства «Миколаївський морський торговельний порт» від 07.02.2014 р. № 181 та копію листа Товариства з обмеженою відповідальністю «Технології ремонту транспортної інфраструктури» від 22.01.2014р. № 35/1.

18.03.2014 р. до суду за вх. № 11567/14 позивачем було подано копію витягу з ЄДРЮОФОП від 25.02.2014 р.

03.03.2014 р. до суду за вх. № 8562/14 від відповідача 1 поступила заява про припинення провадження у справі № 914/495/14. До зазначеної заяви долучено копію рішення господарського суду Львівської області від 31.01.2012р. у справі № 5015/6141/11 та копію витягу з ЄДРЮОФОП від 28.08.2013 р.

Ухвалою суду від 18.03.2014 р. розгляд справи було відкладено на 02.04.2014 р.

31.03.2014 р. до суду за вх. № 13567/14 від Державного підприємства «Миколаївський морський торговельний порт» поступила заява про припинення провадження у даній справі.

31.03.2014 р. до суду за вх. № 13698/14 від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Технології ремонту транспортної інфраструктури» поступило пояснення на заяву Державного підприємства «Миколаївський морський торговельний порт» про припинення провадження у даній справі, в якому він просить суд відмовити в задоволенні такої заяви.

У зв'язку з тимчасовою непрацездатністю судді Цікало А. І., судове засідання, призначене на 02.04.2014 р., не відбулось.

Ухвалою суду від 08.04.2014 р. розгляд справи було призначено на 14.04.2014 р.

14.04.2014 р. до суду за вх. № 16198/14 від Державного підприємства «Миколаївський морський торговельний порт» поступила заява про розгляд справи без участі його представника та припинення провадження у справі.

В судовому засіданні 14.04.2014 р. представник позивача просив суд задоволити його клопотання та призначити судову будівельно-технічну експертизу у даній справі проведення якої доручити Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз.

Відповідно до ст. 32 ГПК України, доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими і речовими доказами, висновками судових експертів; поясненнями представників сторін та інших осіб, які беруть участь в судовому процесі. В необхідних випадках на вимогу суду пояснення представників сторін та інших осіб, які беруть участь в судовому процесі, мають бути викладені письмово.

Відповідно до ч. 1 ст. 41 ГПК України, для роз'яснення питань, що виникають при вирішенні господарського спору і потребують спеціальних знань, господарський суд призначає судову експертизу.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, з метою забезпечення повного, всебічного та об'єктивного вирішення господарського спору, для роз'яснення питань, що потребують спеціальних знань, суд вважає за доцільне призначити судову будівельно-технічну експертизу.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 79 ГПК України, господарський суд має право зупинити провадження у справі за клопотанням сторони, прокурора, який бере участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою у випадку призначення господарським судом судової експертизи.

У зв'язку з призначенням судової будівельно-технічної експертизи, провадження у даній справі підлягає зупиненню на час проведення такої експертизи.

Враховуючи наведене, з метою забезпечення правильного вирішення спору, керуючись ст. ст. 42, 43, 22, 32, 41, 79, 86 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Призначити судову будівельно-технічну експертизу у справі № 914/495/14.

2. Проведення судової будівельно-технічної експертизи у справі № 914/495/14 доручити Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз (вул. Липинського, 54, м. Львів, 79024).

3. На вирішення експерта поставити наступні питання:

3.1. Чи відповідають фактичні обсяги виконаних будівельних робіт на об'єкті- «Будівництво двох додаткових колій для відстою вагонів в Рудному парку» умовам договору № 8-КС від 02.07.2010 р., котрий укладено між Товариством з обмеженою відповідальністю «Технології ремонту транспортної інфраструктури» та Державним підприємством «Миколаївський морський торговельний порт», тендерній та проектній документації до зазначеного договору, а також вимогам нормативно-правових актів у галузі будівництва? Якщо не відповідають, то в чому полягають невідповідності?

3.2. Чи відповідає об'єкт - «Будівництво двох додаткових колій для відстою вагонів в Рудному парку» проектно-технічній документації на його будівництво та вимогам нормативно-правових актів у галузі будівництва? Якщо не відповідають, то в чому полягають невідповідності?

3.3. Яка вартість фактично виконаних Товариством з обмеженою відповідальністю «Технології ремонту транспортної інфраструктури» робіт з будівництва об'єкту «Будівництво двох додаткових колій для відстою вагонів в Рудному парку»?

4. Попередити експерта про відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку або за відмову без поважних причин від покладених на нього обов'язків.

5. Оплату за проведення судової будівельно-технічної експертизи у справі № 914/495/14 покласти на позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Технології ремонту транспортної інфраструктури» (юридична адреса: вул. Заводська, 35, м. Судова Вишня, Мостиський район, Львівська область, 81340; поштова адреса: вул. Левандівська, 3, м. Львів, 79025; код ЄДРПОУ 35621140).

6. Зобов'язати позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Технології ремонту транспортної інфраструктури» надати експерту всю документацію необхідну для проведення судової будівельно-технічної експертизи та сприяти у проведенні такої.

7. Провадження у справі № 914/495/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Технології ремонту транспортної інфраструктури» до відповідача 1: Державного підприємства «Миколаївський морський торговельний порт», до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю «Західспецбудмеханізація» про стягнення 4583150 грн. 49 коп. - зупинити на час проведення судової будівельно-технічної експертизи.

8. Матеріали справи № 914/495/14 направити до Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз (вул. Липинського, 54, м. Львів, 79024) для проведення судової будівельно-технічної експертизи.

Суддя Цікало А.І.